II SA/Go 521/12

Dnia 12 lutego 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.L. i J.C. na uchwałę Rady Miejskiej z dnia [...] roku nr LV/371/10 w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenów położonych w obrębie: [...] na skutek wniosku skarżących o sporządzenie uzasadnienia wyroku p o s t a n a w i a : odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. Wyrokiem z dnia 3 października 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. oddalił skargę W.L. i J.C. na uchwałę Rady Miejskiej z dnia [...] października 2010 roku nr LV/371/10 w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenów położonych w obrębie: [...]. W terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku żadna ze stron nie złożyła wniosku o jego uzasadnienie i doręczenie. Wyrok ten uprawomocnił się z dniem 3 listopada 2012 r. Skarżący J.C. i W.L. pismami odpowiednio z [...] stycznia 2013 r. oraz z [...] stycznia 2013 r. (daty stempli pocztowych na kopertach) wnieśli o doręczenie odpisu wydanego w sprawie wyroku wraz z uzasadnieniem. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje Wniosek nie zasługiwał na uwzględnienie. Stosownie do treści art. 141 § 2 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. W niniejszej sprawie wyrok oddalający skargę Sąd ogłosił dnia 3 października 2012 r. Siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku wraz z jego odpisem rozpoczął swój bieg od 4 października 2012 r. i upłynął bezskutecznie z dniem 10 października 2012 r. Wnioski skarżących o uzasadnienie wyroku zostały natomiast złożone w dniach [...] stycznia 2013 r., tj. z uchybieniem terminu wynikającego z art. 141 § 2 p.p.s.a. Dodatkowo należy zwrócić uwagę, iż skierowane do skarżących zawiadomienia o terminie rozprawy (k. 109 oraz 110 akt sądowych) zawierały pouczenie o treści art. 141 § 2 p.p.s.a., jak również informację, że zgłoszenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku po upływie tego terminu oraz złożenie wniosku przed ogłoszeniem wyroku, są czynnościami bezskutecznymi. Zgłoszenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku stanowi warunek zaskarżenia orzeczenia sądu pierwszej instancji. Wprawdzie stawiennictwo na rozprawę przed wojewódzkim sądem administracyjnym nie jest obowiązkowe, jednak strona nie stawiając się na rozprawę powinna liczyć się z tym, że w sprawie już na pierwszym posiedzeniu może zapaść wyrok oddalający skargę. Wynika to bowiem z treści przywołanego wyżej pouczenia. W terminie siedmiu dni od dnia rozprawy należało zatem choćby telefonicznie dowiedzieć się w sekretariacie Sądu, jakim wynikiem zakończyła się rozprawa, aby w razie niekorzystnego dla skarżących orzeczenia dochować terminu do zgłoszenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku. W świetle powyższych okoliczności, na podstawie art. 141 § 2 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.