II SA/Go 522/13

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2013-10-17

Skład orzekający: Grażyna Staniszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny ma obowiązek zwrócić wpis sądowy stronie, której skarga została odrzucona z powodu uchybienia terminu do wniesienia odwołania i nieuiszczenia wpisu w terminie, po przywróceniu terminu do uiszczenia wpisu?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ma obowiązek zwrócić stronie uiszczony wpis sądowy, jeśli skarga została odrzucona lub cofnięta. W niniejszej sprawie, mimo odmowy przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu, sąd zwrócił wpis, gdyż skarga została odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu w terminie.
Stan faktyczny
M.K. złożył skargę na postanowienia Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Kierownika Biura Powiatowego ARiMR. Skarga została odrzucona przez WSA w Gorzowie Wielkopolskim z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego. M.K. złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu, który został odrzucony prawomocnym postanowieniem.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono stronie skarżącej M.K. kwotę 100 zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska po rozpoznaniu w dniu 17 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.K. na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ) zwrócić stronie skarżącej – M.K. kwotę 100 (słownie: sto ) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi. Pismem z dnia [...] maja 2013 r. (data wpływu do Sądu: 24 czerwca 2013 r.) M.K. wniósł skargę na dwa postanowienia Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] kwietnia 2013 r. o kolejnych numerach nr [...] i nr [...], którymi organ stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] i nr [...]. Postanowieniem z dnia 25 lipca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. odrzucił skargę M.K. na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 - dalej p.p.s.a.), z uwagi na nieziszczenie wpisu sądowego. W dniu 5 sierpnia 2013 r. skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi. Wpis został uiszczony w dniu 16 sierpnia 2013 r. Postanowieniem z dnia 5 września 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. odmówił M.K. przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Postanowienie to stało się prawomocne z dniem 17 września 2013 r. Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Mając zatem na uwadze okoliczność, iż Sąd prawomocnym postanowieniem odrzucił wniesioną przez M.K. w niniejszej sprawie skargę, stosownie do powołanego przepisu należało orzec jak w sentencji postanowienia. Jednocześnie Sąd wyjaśnia, iż wskazana należność, zostanie zwrócona skarżącej, po uprawomocnieniu się niniejszego postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło