II SA/Go 530/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Bohdanowicz (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.K. na decyzję Dyrektor Izby Celnej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie : Opłata drogowa p o s t a n a w i a #FOR ODM_WYNIKI Odrzucono skargę M.K. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] stycznia 2005r. Nr [...] w przedmiocie utrzymania w mocy decyzji Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] października 2004r. nr [...], nakładającej na skarżącego karę pieniężną w wysokości 3000 zł za wykonywanie transportu drogowego bez uiszczenia opłaty za przejazd po drogach krajowych. W dniu 5 maja 2005r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 120 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zobowiązanie doręczono skarżącemu w dniu 10 maja 2005r. i jak wynika z informacji oddziału finansowo-budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu (karta 17 akt) do dnia 10 stycznia 2006r. wpis przez skarżącego nie został uiszczony. Zgodnie z § 1 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 13 sierpnia 2004r. w sprawie przekazania Wojewódzkim Sądom Administracyjnym w Gorzowie Wlkp. i Kielcach rozpoznawania spraw z obszaru województwa lubuskiego i świętokrzyskiego należących do właściwości Wojewódzkich Sądów Administracyjnych w Poznaniu i Krakowie (Dz. U. Nr 187, poz. 1926) w związku z § pkt 1 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 13 sierpnia 2004r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 187, poz. 1927) sprawy, w których skargi na działalność organów administracji publicznej mających siedzibę na terenie województwa lubuskiego zostały wniesione do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu i postępowanie nie zostało zakończone do dnia 1 lipca 2005r. - zostały przekazane Wojewódzkim Sądom Administracyjnym w Gorzowie Wlkp. Mając powyższe na uwadze, na mocy cytowanych przepisów Sąd ten z dniem 1 lipca 2005r. stał się właściwym do rozpoznania przedmiotowej skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. ustalił, iż pomimo poinformowania skarżącego o skutkach nieuiszczenia wymaganego wpisu sadowego (karta 14), nie wykonał ciążącego na nim zobowiązania. Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis podlega odrzuceniu przez Sąd. Stąd też z mocy wyżej cytowanego przepisu należało orzec jak w postanowieniu.