II SA/Go 531/08
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2009-03-30
Skład orzekający: Aleksandra Wieczorek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżącemu przysługuje zwrot nadpłaconego wpisu sądowego od skargi w sytuacji, gdy postanowieniem referendarza sądowego został zwolniony od części wpisu, a wpis został już uiszczony w pełnej wysokości?Ratio decidendi
Skarżącemu przysługuje zwrot nadpłaconego wpisu sądowego, ponieważ postanowieniem referendarza sądowego został zwolniony od części wpisu, a wpis został uiszczony w pełnej wysokości. Różnica między pobranymi a należnymi kosztami podlega zwrotowi z urzędu na podstawie art. 225 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący Z.A. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł. Wniósł o przyznanie prawa pomocy, a następnie wpłacił wymaganą kwotę. Referendarz sądowy przyznał prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata i zwolnił skarżącego od wpisu powyżej 100 zł. Skarżący uiścił 200 zł, podczas gdy należne było 100 zł.Rozstrzygnięcie
Zwrócono skarżącemu Z.A. kwotę 100 zł tytułem nadpłaconego wpisu sądowego od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie WIkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie usunięcia mas ziemnych postanawia: zwrócić Z.A. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem nadpłaconego wpisu sądowego od skargi.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 września 2008r. skarżący Z.A. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2008r. nr [...] w przedmiocie usunięcia mas ziemnych w wysokości 200 zł. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącemu w dniu 5 września 2008r. (k. 15).
W dniu 11 września 2008r. do Sądu wpłynął wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, a następnie w dniu 12 września 2008r. na rachunek bankowy Sądu wpłynęła wymagana kwota 200 zł uiszczona przez skarżącego tytułem wpisu sądowego od skargi.
Postanowieniem z dnia 7 października 2008r. Referendarz sądowy przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, a także - biorąc pod uwagę, że wniosek o prawo pomocy został złożony w terminie otwartym do uiszczenia wpisu - dodatkowo zwolnił skarżącego od wpisu od skargi powyżej 100 zł. Konsekwencją powyższego postanowienia był leżący po stronie skarżącego obowiązek uiszczenia wpisu wyłącznie w kwocie 100 zł.
Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
W niniejszej sprawie różnica między kosztami należnymi a pobranymi wynosi 100 zł, w związku z czym, na podstawie art. 225 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło