II SA/Go 532/18

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2019-01-02

Skład orzekający: Grażyna Staniszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej od wyroku WSA przez stronę skarżącą jest wystarczającą przesłanką do podjęcia zawieszonego postępowania sądowoadministracyjnego?
Ratio decidendi
Sąd nie podejmie zawieszonego postępowania, jeśli przyczyna zawieszenia (oczekiwanie na rozstrzygnięcie NSA w innej sprawie) jeszcze nie ustała. Samo zawiadomienie o cofnięciu skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą nie jest wystarczające do uznania, że przyczyna zawieszenia ustała, a tym samym nie stanowi podstawy do podjęcia postępowania z urzędu.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Burmistrza na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody stwierdzające nieważność zarządzenia Burmistrza w sprawie ogłoszenia konkursu na stanowisko Dyrektora Publicznej Szkoły Podstawowej. Postępowanie zostało zawieszone do czasu rozpoznania skargi kasacyjnej od wyroku WSA, który oddalił wcześniejszą skargę Burmistrza. Burmistrz cofnął skargę kasacyjną i wniósł o podjęcie zawieszonego postępowania oraz o umorzenie sprawy.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono podjęcia postępowania sądowoadministracyjnego zawieszonego postanowieniem z dnia 10 października 2018 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska po rozpoznaniu w dniu 2 stycznia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Burmistrza na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności zarządzenia nr [...] Burmistrza z dnia [...] r. w sprawie ogłoszenia konkursu na stanowisko Dyrektora Publicznej Szkoły Podstawowej odmówić podjęcia postępowania sądowoadministracyjnego zawieszonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 10 października 2018 r. sygn. akt II SA/Go 532/18. Na postawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm. – zwanej dalej p.p.s.a.) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. wydał dnia 10 października 2018 r. postanowienie o sygn. akt II SA/Go 532/18, którym zawiesił postępowanie sądowoadministracyjne prowadzone ze skargi Burmistrza na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia [...] maja 2018 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności zarządzenia nr [...] Burmistrza z dnia [...] kwietnia 2018 r. w sprawie ogłoszenia konkursu na stanowisko Dyrektora Publicznej Szkoły Podstawowej do czasu rozpoznania przez Naczelny Sąd Administracyjny skargi kasacyjnej od wyroku WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 7 marca 2018 r., sygn. akt II SA/Go 1124/17. Wyrokiem tym Sąd oddalił skargę Burmistrza na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia [...] września 2017 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności Zarządzenia nr [...] Burmistrza z dnia [...] sierpnia 2017 r. w sprawie unieważnienia konkursu na stanowisko dyrektora Publicznej Szkoły Podstawowej. W dniu 17 grudnia 2018 r. do Sądu wpłynęło pismo Burmistrza informujące o cofnięciu skargi kasacyjnej wniesionej do NSA od wyroku Sądu I instancji z dnia 7 marca 2018 r., sygn. akt II SA/Go 1124/17. Jednocześnie Burmistrz wniósł o podjęcie zawieszonego w niniejszej sprawie postępowania, cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a. Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania - od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie; sąd może jednak i przedtem, stosownie do okoliczności, podjąć dalsze postępowanie. W przedmiotowej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny nie zajął jeszcze stanowisko co do zgodności z prawem wyroku WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 7 marca 2018 r., sygn. akt II SA/Go 1124/17, a zatem nie ustała jeszcze przyczyna, dla której postępowanie w niniejszej sprawie zostało zawieszone. Samo zawiadomienie Sądu I instancji przez Burmistrza o cofnięciu skargi kasacyjnej od powyższego wyroku jest – w ocenie Sądu – niewystarczające do uznania, że zaistniała przesłanka uzasadniająca podjęcie postępowania. Mając zatem na względzie powyższe i kierując się dyspozycją z art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji. Wobec dokonanych ustaleń, wniosek strony skarżącej o umorzenie niniejszego postępowania zawarty w piśmie z dnia [...] grudnia 2018 r. Sąd uznał za bezprzedmiotowy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło