II SA/Go 532/18
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2019-03-27
Skład orzekający: Grażyna Staniszewska, Krzysztof Dziedzic, Jarosław Piątek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez Burmistrza Miasta na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody, po podjęciu zawieszonego postępowania, powinno skutkować umorzeniem postępowania sądowoadministracyjnego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ skarżący (Burmistrz Miasta) skutecznie cofnął skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody. Zgodnie z art. 60 PPSA, cofnięcie skargi wiąże Sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W tej sprawie żadna z tych przesłanek nie zachodziła, co na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA uzasadnia umorzenie postępowania.Stan faktyczny
Burmistrz Miasta zaskarżył rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody stwierdzające nieważność zarządzenia Burmistrza w sprawie ogłoszenia konkursu na stanowisko dyrektora szkoły. Postępowanie zostało zawieszone do czasu rozstrzygnięcia przez NSA skargi kasacyjnej od wcześniejszego wyroku WSA w podobnej sprawie. Po umorzeniu przez NSA postępowania w sprawie dotyczącej wcześniejszego zarządzenia, WSA podjął zawieszone postępowanie. Następnie Burmistrz cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic Asesor WSA Jarosław Piątek Protokolant st. sekr. sąd. Monika Walentynowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 marca 2019 r. sprawy ze skargi Burmistrza Miasta na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności Zarządzenia Nr [...] Burmistrza Miasta z dnia [...]r. w sprawie ogłoszenia konkursu na stanowisko dyrektora Publicznej Szkoły Podstawowej postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
W dniu 26 lipca 2018 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. wpłynęła skarga Burmistrza Miasta na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia [...] maja 2018 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności zarządzenia nr [...] Burmistrza Miasta z dnia [...] kwietnia 2018 r. w sprawie ogłoszenia konkursu na stanowisko Dyrektora Publicznej Szkoły Podstawowej.
Postanowieniem z dnia 10 października 2018 r. Sąd zawiesił postępowanie sądowoadministracyjne do czasu rozpoznania przez Naczelny Sąd Administracyjny skargi kasacyjnej od wyroku WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 7 marca 2018 r., sygn. akt II SA/Go 1124/17. Wyrokiem tym Sąd oddalił skargę Burmistrza Miasta na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia [...] września 2017 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności Zarządzenia nr [...] Burmistrza Miasta z dnia [...] sierpnia 2017 r. w sprawie unieważnienia konkursu na stanowisko dyrektora Publicznej Szkoły Podstawowej.
W dniu 17 grudnia 2018 r. do Sądu wpłynęło pismo Burmistrza Miasta informujące o cofnięciu skargi kasacyjnej wniesionej do NSA od wyroku Sądu I instancji z dnia 7 marca 2018 r., sygn. akt II SA/Go 1124/17. Jednocześnie Burmistrz wniósł o podjęcie zawieszonego w niniejszej sprawie postępowania, cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania.
Postanowieniem z dnia 2 stycznia 2019 r. Sąd odmówił podjęcia zawieszonego postępowania z uwagi na fakt, iż NSA na dzień wpłynięcia wniosku nie zajął jeszcze stanowiska co do zgodności z prawem wyroku WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 7 marca 2018 r. i uznał, że nie ustała przyczyna, dla której postępowanie w niniejszej sprawie zostało zawieszone.
Postanowieniem z dnia 28 grudnia 2018 r. sygn. akt I OSK 2091/18 NSA umorzył postępowanie w sprawie ze skargi Burmistrza Miasta na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia [...] września 2017 r., nr [...]. W związku z powyższym WSA w Gorzowie Wlkp. postanowieniem z dnia
4 lutego 2019 r. podjął zawieszone postępowanie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, dalej jako p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Pismem z dnia [...] grudnia 2018 r. Burmistrz Miasta wniósł o podjęcie zawieszonego postępowania, cofnął skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia [...] maja 2018 r. nr [...] i wniósł o umorzenie postępowania.
W przedmiotowej sprawie żadna z w/w przesłanek stwierdzenia niedopuszczalności cofnięcia przez stronę skarżącą skargi nie zachodzi, stąd w myśl art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło