II SA/Go 534/07

Dnia 8 lutego 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ireneusz Fornalik po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na postanowienie Lubuskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. Wyrokiem z dnia 28 listopada 2007 r., sygn. akt II SA/Go 534/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. oddalił skargę A.F. na postanowienie Lubuskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania. Odpis wyroku został doręczony skarżącemu na jego wniosek, w dniu 17 grudnia 2007 r. Od wyroku tego skargę kasacyjną wniósł A. F.. Skarga kasacyjna została sporządzona osobiście przez skarżącego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Skargę kasacyjną należało odrzucić. Przepis art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) - dalej w skrócie p.p.s.a. ustanawia zasadę, w myśl której skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem wyjątków przewidzianych w § 2 i 3 tego artykułu (skargę kasacyjną może sporządzić osobiście sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem; skargę kasacyjną może również wnieść prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich). W myśl art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Jedną z przyczyn niedopuszczalności skargi kasacyjnej jest wniesienie jej bez zachowania wymogów wynikających z art. 175 p.p.s.a. (B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Komentarz, wyd. Zakamycze, Kraków 2005, s. 437). Skarżący został pouczony o wymogu wynikającym z art. 175 § 1 p.p.s.a. oraz o skutkach niedopełnienia tego wymogu. Dnia 16 stycznia 2008 r. wniósł sporządzoną przez siebie skargę kasacyjną. Tym samym nie został zachowany Sygn. akt II SA/Go 534/07 przymus adwokacko-radcowski przy sporządzaniu skargi kasacyjnej, skarżący nie wykazał również, aby spełniał jeden z warunków wynikających z art. 175 § 2 lub 3 p.p.s.a. W świetle powyższych okoliczności, na podstawie art. 178 p.p.s.a. skargę kasacyjną należało odrzucić.