Legal AIII SA/Go 536/16
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2016-10-12
Skład orzekający: Adam Jutrzenka-Trzebiatowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie dotyczącej stwierdzenia nieważności uchwały organu samorządu terytorialnego, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 PPSA, podjął zawieszone postępowanie w sprawie ze skargi Powiatu na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody dotyczące stwierdzenia nieważności uchwały Zarządu Powiatu. Oznacza to, że sąd uznał za zasadne kontynuowanie postępowania sądowego w tej sprawie.Stan faktyczny
Powiat wniósł skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody dotyczące stwierdzenia nieważności uchwały Zarządu Powiatu w sprawie ogłoszenia wykazu nieruchomości przeznaczonych do najmu/dzierżawy. Postępowanie sądowe w tej sprawie zostało zawieszone. Sąd administracyjny rozpoznał wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania.Rozstrzygnięcie
WSA postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski po rozpoznaniu w dniu 12 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi Powiatu na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia [...] r., nr [...] w sprawie stwierdzenia nieważności uchwały Zarządu Powiatu Nr 162/16 z dnia 25 marca 2016 r. w sprawie ogłoszenia wykazu nieruchomości przeznaczonych do najmu/dzierżawy postanawia: na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło