II SA/Go 537/15

Dnia 22 listopada 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2016 roku na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej P Spółki z o.o. wniesionej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 18 sierpnia 2016 r. w sprawie ze skargi P Spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry p o s t a n a w i a : odrzucić skargę kasacyjną. Wyrokiem z dnia 18 sierpnia 2016 r., sygn. akt II SA/Go 537/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. oddalił skargę P Spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] czerwca 2015 roku nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry. Od powyższego wyroku skarżąca Spółka, reprezentowana przez pełnomocnika w osobie adwokata D.W., wniosła w ustawowym terminie skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 października 2016 r. (k. 517 akt sądowych) pełnomocnik organu został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 540 zł – stosownie do treści § 3 w związku z § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Kolejnym zarządzeniem z tego dnia pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uzupełnienia w powyższym terminie braku formalnego skargi kasacyjnej poprzez przedłożenie jej odpisu, poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, odpis zarządzeń został doręczony w dniu 24 października 2016 r. na podany w skardze kasacyjnej adres, odebrała je osoba uprawniona do odbioru przesyłki (k. 520 akt sądowych). W wyznaczonym terminie pełnomocnik strony skarżącej nadesłał brakujący odpis skargi kasacyjnej, natomiast wpis sądowy od skargi kasacyjnej w wymaganej wysokości nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Skargę kasacyjną należało odrzucić. Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), dalej w skrócie p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W sytuacji gdy od skargi kasacyjnej nie został uiszczony wpis sądowy, strona wnosząca ten środek zaskarżenia powinna na wezwanie sądu w terminie siedmiu dni uiścić wskazaną kwotę. Zaniedbanie tegoż obowiązku skutkuje obligatoryjnym odrzuceniem skargi kasacyjnej, o czym stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a. Wartość przedmiotu sporu w niniejszej sprawie wynosi 36.000 zł, co stanowi równowartość wymierzonej Spółce zaskarżoną decyzją kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry. Stosownie do treści § 1 pkt 2 wspomnianego wyżej rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. należny wpis stosunkowy od skargi wyniósł zatem 1.080 zł. Natomiast w myśl § 3 tego rozporządzenia wpis od skargi kasacyjnej wynosił połowę wpisu od skargi, tzn. 540 zł. Z tego względu zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 października 2016 r. pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uiszczenia kwoty 540 zł tytułem wpisu od skargi kasacyjnej. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 520 akt sądowych) wynika, iż odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu został prawidłowo doręczony na podany w skardze kasacyjnej adres pełnomocnika dnia 24 października 2016 roku. Odebrała je osoba uprawniona do odbioru przesyłek. W myśl art. 72 § 2 p.p.s.a., jeżeli doręczenia dokonuje się w miejscu pracy (a takim miejscem jest siedziba kancelarii profesjonalnego pełnomocnika strony skarżącej), można doręczyć pismo osobie upoważnionej do odbioru pism. Termin do wykonania zarządzenia rozpoczął swój bieg od następnego dnia, tj. 25 października 2016 roku i upłynął z dniem 31 października 2016 roku. Z dokonanych przez Sąd ustaleń wynika, że w wyznaczonym terminie wpis sądowy od skargi kasacyjnej nie został uiszczony. Wobec powyższych okoliczności, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak na wstępie.