Legal AIII SA/Go 537/16
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2017-01-24
Skład orzekający: Michał Ruszyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie w sprawie zaskarżenia rozstrzygnięcia nadzorczego Wojewody dotyczącego uchwały Zarządu Powiatu w przedmiocie ogłoszenia wykazu nieruchomości przeznaczonych do najmu/dzierżawy?Ratio decidendi
Sąd, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 PPSA, postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie ze skargi Powiatu na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody dotyczące uchwały Zarządu Powiatu w przedmiocie ogłoszenia wykazu nieruchomości przeznaczonych do najmu/dzierżawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Powiatu na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody, które stwierdziło nieważność uchwały Zarządu Powiatu w sprawie ogłoszenia wykazu nieruchomości przeznaczonych do najmu/dzierżawy. Postępowanie w tej sprawie zostało zawieszone. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 PPSA, postanowiono podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Ruszyński po rozpoznaniu dnia 24 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi Powiatu na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały Zarządu Powiatu Nr 163/16 z dnia 25 marca 2016 r. w sprawie ogłoszenia wykazu nieruchomości przeznaczonych do najmu/dzierżawy postanawia: na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło