II SA/Go 540/15

Dnia 12 listopada 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Pauter po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2015 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry p o s t a n a w i a : sprostować błąd pisarski zawarty w sentencji oraz uzasadnieniu postanowienia z dnia 17 września 2015 roku oraz sentencji postanowienia z dnia 4 listopada 2015 roku w ten sposób, że: 1) w dziesiątym wersie sentencji postanowienia z dnia 17 września 2015 roku, 2) w trzecim wersie uzasadnienia postanowienia z dnia 17 września 2015 roku, 3) w dziesiątym wersie sentencji postanowienia z dnia 4 listopada 2015 roku numer decyzji "[...]" zastępuje numerem "[...]" W wydanych w niniejszej sprawie postanowieniach z dnia 17 września 2015 r. o odmowie wstrzymania zaskarżonej decyzji oraz o zawieszeniu postępowania, a także z dnia 4 listopada 2015 r. o podjęciu zawieszonego postępowania zaistniała omyłka pisarska, polegająca na wpisaniu we wskazanych w sentencji miejscach błędnego numeru decyzji Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. – zamiast nr "[...]" podano nr "[...]". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, przy czym w myśl art. 166 p.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Zaistniały błąd należało zatem sprostować poprzez zastąpienie mylnie podanego numeru decyzji Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. prawidłowym.