II SA/Go 540/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Pauter po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 lutego 2016 r. sprawy ze skargi Z.J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry postanawia na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwrócić skarżącej Z.J., na jej koszt, kwotę 200 (słownie: dwieście) złotych tytułem nadpłaconego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Wyrokiem z dnia 10 grudnia 2015 r., sygn. akt II SA/Go 540/15, wydanym w sprawie ze skargi Z.J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...]. Od powyższego wyroku skargę kasacyjną złożył profesjonalny pełnomocnik Z.J., uiszczając jednocześnie dwukrotnie wpis sądowy od skargi kasacyjnej w łącznej wysokości 400 zł, tj. 200 zł w dniu 3 lutego 2016 r. oraz kolejne 200 zł w dniu 8 lutego 2016 r. W dniu 19 lutego 2016 r. do Sądu wpłynął wniosek pełnomocnika Z.J. o zwrot podwójnie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej w wysokości 200 zł. Stosownie do treści § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.) wpis od skargi kasacyjnej wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 zł. Wpis sądowy w niniejszej sprawie został ustalony na podstawie § 1 pkt 2 w/w rozporządzenia i wynosił 400 zł, wobec czego wpisem należnym od skargi kasacyjnej była kwota 200 zł. W świetle powyższego, uiszczony przez skarżącego kasacyjnie wpis sądowy od skargi kasacyjnej w kwocie ponad 200 zł uznać trzeba za nadpłacony w rozumieniu art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – zwanej dalej "p.p.s.a."). W myśl tego przepisu opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. na podstawie art. 225 p.p.s.a, orzekł jak w sentencji.