II SA/Go 544/09

WyrokWSA w Gorzowie Wielkopolskim2009-09-16

Skład orzekający: Marek Szumilas, Joanna Brzezińska, Stefan Kowalczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest wymierzenie organowi grzywny z tytułu bezczynności, jeśli organ działał zgodnie z wytycznymi sądu zawartymi w poprzednim wyroku?

Ratio decidendi

Skarga o wymierzenie grzywny z tytułu bezczynności organu podlega oddaleniu, jeśli organ wykazał, że podjął działania zgodne z wytycznymi sądu zawartymi w poprzednim orzeczeniu. W takiej sytuacji nie można mówić o bezczynności organu w rozumieniu przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego.

Stan faktyczny

Strona skarżąca wniosła o wymierzenie grzywny Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu z tytułu bezczynności. Sprawa dotyczyła postępowania po wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 18 lutego 2009 r., sygn. akt II SA/Go 756/08. Sąd oddalił skargę.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Szumilas Sędziowie Sędzia WSA Joanna Brzezińska Sędzia WSA Stefan Kowalczyk (spr.) Protokolant specjalista Ewa Kłosowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 września 2009 r. sprawy ze skargi D.B. w przedmiocie wymierzenia organowi grzywny z tytułu bezczynności Samorządowego Kolegium Odwoławczego po wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 18 lutego 2009 r., sygn. akt II SA/Go 756/08 oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło