II SA/Go 546/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J.O. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 29 stycznia 2019 r., sygn. akt II SA/Go 546/18 w sprawie ze skargi J.O. na decyzję Wojewody z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy wymeldowania postanawia uchylić zaskarżone postanowienie. Pismem z dnia [...] lipca 2018 r. J.O. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] czerwca 2018 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wymeldowania. Pismem z dnia [...] października 2018 r. J.O. zwrócił się do tut. Sądu o przesłanie mu kserokopii dokumentów z akt sprawy. W związku z powyższym skarżący został wezwany do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w kwocie 38 zł, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Z uwagi na nieuiszczenie w/w opłaty zarządzeniem z dnia 4 grudnia 2018 r. Sąd pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącego z dnia [...] października 2018 r. Na powyższe zarządzenie skarżący wniósł zażalenie, które postanowieniem z dnia 29 stycznia 2019 r. Sąd odrzucił, z uwagi na nieusunięcie braku formalnego zażalenia w terminie. W uzasadnieniu postanowienia Sąd wskazał, iż wobec złożenia zażalenia w jednym egzemplarzu skarżący na podstawie zarządzenia z dnia 17 grudnia 2018 r. wezwany został do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez złożenie dwóch jego odpisów, celem doręczenia organowi i uczestnikowi postępowania. Jednocześnie Sąd podał, iż wezwanie doręczone zostało skarżącemu w dniu 27 grudnia 2018 r. i mimo upływu terminu brak formalny zażalenia nie został uzupełniony. Następnie pismem z dnia [...] lutego 2019 r. J.O. wniósł zażalenie na powyższe postanowienie, w którego treści zakwestionował fakt doręczenia mu wezwania Sądu do usunięcia braku formalnego zażalenia w dniu 27 grudnia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie należało uwzględnić jako oczywiście uzasadnione. Zgodnie z art. 195 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302), dalej zwanej: "p.p.s.a.", jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo. Od ponownie wydanego postanowienia przysługują środki odwoławcze na zasadach ogólnych. W okolicznościach niniejszej sprawy taka sytuacja zaszła, gdyż z akt sprawy wynika, iż wezwanie do usunięcia braku formalnego zażalenia J.O. na zarządzenie z dnia 4 grudnia 2018 r., sporządzone na podstawie zarządzenia z dnia 17 grudnia 2018 r., omyłkowo zaadresowane zostało i przesłane nie do wnoszącego zażalenie (skarżącego) – J.O. a do uczestnika postępowania – T.O. (wezwanie – k. 57, zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 58). W istocie zatem na skutek błędnego skierowania wezwania wnoszący zażalenie na zarządzenie z dnia 4 grudnia 2018 r. – J.O. nie został wezwany do usunięcia braku formalnego zażalenia. Wobec powyższego Sąd uznał zażalenie J.O. na postanowienie z dnia 29 stycznia 2019 r. za oczywiście uzasadnione i na podstawie art. 195 § 2 p.p.s.a. orzeł jak w sentencji.