II SA/Go 55/09
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2009-04-20
Skład orzekający: Sędzia WSA Marek Szumilas
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować błąd pisarski w sentencji własnego wyroku dotyczący oznaczenia strony skarżącej?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować błąd pisarski w sentencji własnego wyroku, jeśli jest on oczywisty. Sprostowanie następuje w formie postanowienia na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Strona skarżąca A.F. wniosła o sprostowanie błędu pisarskiego w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 31 marca 2009 r., który błędnie oznaczył jej imię i nazwisko. Błąd polegał na zapisie "A.F." zamiast prawidłowego "A.F.".Rozstrzygnięcie
Sprostowano błąd pisarski w sentencji wyroku z dnia 31 marca 2009 r., zastępując w dwunastym wersie słowa "A.F." słowami "A.F.".Pełny tekst orzeczenia
Dnia 20 kwietnia 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Szumilas po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego p o s t a n a w i a : sprostować błąd pisarski zawarty w sentencji wyroku z dnia 31 marca 2009 roku w ten sposób, że w dwunastym wersie sentencji wyroku słowa "A.F." zastępuje słowami "A.F.".
Wyrokiem z dnia 31 marca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. oddalił skargę A.F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2008 roku nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego. W dwunastym wersie sentencji wyroku strona skarżąca została oznaczona imieniem i nazwiskiem A.F.. Zapis ten stanowi oczywisty błąd pisarski, bowiem w niniejszej sprawie stroną skarżącą jest nie A.F., lecz A.F..
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie wyroku następuje w formie postanowienia, bowiem w tego rodzaju sytuacji forma wyroku nie jest wymagana (art. 160 p.p.s.a.).
Zaistniały błąd pisarski należało zatem sprostować na podstawie przywołanego wyżej art. 156 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło