II SA/Go 556/05
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2005-11-15
Skład orzekający: Ireneusz Fornalik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnej opłaty sądowej i nieusunięcia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżąca nie uiściła należnej opłaty sądowej ani nie usunęła braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, pomimo prawidłowego wezwania. Zgodnie z przepisami PPSA, brak tych czynności skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
K.O. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, która uchylała decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie umorzenia postępowania dotyczącego stanu technicznego grilla. Skarżąca została wezwana do uiszczenia opłaty sądowej oraz usunięcia braków formalnych skargi, jednak nie wykonała tych czynności w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ireneusz Fornalik (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.O. na decyzję Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie : Umorzenie postępowania administracyjnego p o s t a n a w i a #FOR ODM_WYNIKI Odrzucono skargę
Sygn. akt II SA/Go 556/O5
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 22 kwietnia 2005 r. (data stempla pocztowego) K.O. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzje Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2005 r., nr [...] uchylającą decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego Nr [...] z dnia [...].02.2005 r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stanu technicznego grilla na działce nr ewid. [...], położonej w [...].
W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Zgodnie z przepisami art. 220 § 1 i 3 skarżąca została wezwana do uiszczenia, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, wpisu należnego od skargi w kwocie 500,00 zł z pouczeniem, że brak uiszczenia go w tym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Ponadto skarżącą wezwano do usunięcia braków formalnych skargi w tym terminie poprzez nadesłanie 3 egzemplarzy odpisów skargi pod rygorem jej odrzucenia (art. 58 § 1 pkt 3 cytowanej ustawy). Wezwania doręczono w dniu 20 października 2005 r. (zwrotne poświadczenie odbioru k. 13).
Wobec powyższego w związku z brakiem uiszczenia przedmiotowego wpisu w zakreślonym terminie, Sąd na podstawie przepisu art. 58 § 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ), odrzucił skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło