Legal AIII SA/Go 557/08
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2008-10-01
Skład orzekający: Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć postępowanie w sprawie skargi na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Lubuskiego dotyczące stwierdzenia nieważności uchwały rady miasta w przedmiocie wyrażenia opinii odnośnie przekazania mienia jako aportu do spółki z o.o.?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 PPSA, postanowił podjąć postępowanie w sprawie skargi Rady Miasta K. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Lubuskiego. Oznacza to, że sąd uznał za zasadne kontynuowanie procedury sądowej w tym konkretnym przypadku.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi Rady Miasta K. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Lubuskiego. Rozstrzygnięcie to dotyczyło stwierdzenia nieważności uchwały Rady Miasta w sprawie wyrażenia opinii odnośnie przekazania mienia stanowiącego własność miasta jako aportu do spółki z o.o. Sąd administracyjny postanowił podjąć postępowanie w tej sprawie.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek, , , po rozpoznaniu w dniu 1 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Rady Miasta K. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Lubuskiego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały Nr [...] w sprawie wyrażenia opinii odnośnie przekazania mienia stanowiącego własność miasta jako aportu do spółki z o.o. postanawia: na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) podjąć postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło