Legal AIII SA/Go 557/15
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2015-09-21
Skład orzekający: Marek Szumilas
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek strony skarżącej o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania sądowego, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jego uwzględnienia na podstawie art. 126 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Brak było podstaw do stwierdzenia, że dalsze prowadzenie postępowania mogłoby spowodować nieodwracalne skutki dla strony skarżącej.Stan faktyczny
Strona skarżąca, J Sp. z o.o., wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem. W trakcie postępowania sądowego strona skarżąca złożyła wniosek o zawieszenie postępowania sądowego.Rozstrzygnięcie
Na podstawie art. 126 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim odmówił zawieszenia postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 21 września 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Szumilas po rozpoznaniu w dniu 21 września 2015 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry na skutek wniosku strony skarżącej o zawieszenie postępowania sądowego p o s t a n a w i a : na podstawie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) odmówić zawieszenia postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło