II SA/Go 56/07
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2007-06-18
Skład orzekający: Grażyna Staniszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona na decyzję organu pierwszej instancji, która jest przedmiotem kontroli sądowoadministracyjnej w innej sprawie, powinna zostać odrzucona z powodu powagi rzeczy osądzonej lub toczącego się postępowania?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona (powaga rzeczy osądzonej). W sytuacji, gdy decyzja organu pierwszej instancji jest przedmiotem kontroli sądowoadministracyjnej w innej sprawie, która jest w toku, skarga na tę samą decyzję podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Z.I. wniósł skargę na decyzję Starosty Powiatu o odmowie przyznania zasiłku przedemerytalnego. Decyzja ta była już przedmiotem kontroli sądowoadministracyjnej w innej sprawie (sygn. akt II SA/Go 370/06, a następnie II SA/Go 155/07), w której sądy uchylały decyzje organów administracyjnych. Skarżący złożył kolejną skargę na decyzję organu pierwszej instancji, która była przedmiotem toczącego się postępowania.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Staniszewska po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.I. na decyzję Starosty Powiatu z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zasiłku przedemerytalnego postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie.
Z.I. wniósł skargę z dnia 11 stycznia 2007r., w której wskazał, że skarży decyzję Starosty Powiatu z dnia [...] kwietnia 2006r. nr [...] o odmowie przyznania skarżącemu prawa do zasiłku przedemerytalnego.
Na wskazaną powyżej decyzję organu I instancji skarżący złożył odwołanie, na skutek którego Wojewoda decyzją z dnia [...] maja 2006r. nr [...] utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję. Skarżący złożył skargę na powyższą decyzję Wojewody. Wyrokiem z dnia 9 listopada 2006r. sygn. akt II SA/Go 370/06 Wojewódzki Sąd Administracyjnych uchylił zaskarżoną decyzję organu II instancji. W wyniku ponownego rozpoznania sprawy Wojewoda wydał decyzję nr [...] z dnia [...] lutego 2007r., na mocy której utrzymał w mocy decyzję Starosty Powiatu z dnia [...] kwietnia 2006r. nr [...]. Od tejże decyzji organu II instancji skarżący złożył skargę, w wyniku której wyrokiem z dnia 5 czerwca 2007r. sygn. akt II SA/Go 155/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił zaskarżoną decyzję.
Skarga w niniejszej sprawie podlega odrzuceniu.
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ.U. z 2002r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona (powaga rzeczy osądzonej).
Skarżący wniósł skargę na wskazaną powyżej decyzję Starosty Powiatu, która jest decyzją wydaną w pierwszej instancji w administracyjnym toku instancji. Decyzja ta jest przedmiotem kontroli sądowoadministracyjnej w sprawie sygn. akt II SA/Go 155/07, tym samym sprawa objęta skargą w niniejszej sprawie, pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku - w sprawie sygn. akt II SA/Go 155/07.
W sprawie sygn. akt II SA/Go 155/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w dniu 5 czerwca 2007r. wydał wyrok, na mocy którego decyzja organu II instancji została uchylona. Wyrok ten nie jest prawomocny.
Wprawdzie w niniejszej sprawie ze skargi na decyzję Starosty Powiatu, skarżący jako stronę przeciwną wskazał organ I instancji, jednakże jak wynika z akt administracyjnych sprawy sygn. akt II SA/Go 155/07 od decyzji Starosty Powiatu z dnia [...] kwietnia 2006r. nr [...] skarżący wniósł odwołanie do Wojewody, który wydał decyzję w II instancji. Stąd należy przyjąć, że w sprawach o sygn. akt II SA/Go 155/07 i w niniejszej sprawie występuje tożsamość stron postępowania sądowego, co jest jedną z przesłanek wystąpienia powagi rzeczy osądzonej, skutkującej odrzuceniem skargi.
Ponieważ, jak wyżej wykazano, sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku, dlatego odrzucenie skargi w niniejszej sprawie jest zasadne.
Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji.
S.WSA
G.Staniszewska
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło