II SA/Go 561/16
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2016-11-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Wynika to wprost z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że skarga, od której nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Skarżący P.L. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą opłat z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. Wcześniej Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. utrzymał w mocy postanowienie o odmowie przyznania prawa pomocy. Po doręczeniu postanowienia skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo upływu terminu i oddalenia wniosku o przedłużenie terminu, skarżący nie uiścił wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie opłat z tytułu wzrostu wartości nieruchomości postanawia: odrzucić skargę.
Prawomocnym postanowieniem z dnia 17 października 2016 r. o sygn. akt II SA/Go 561/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. postanowił utrzymać w mocy zaskarżone – w drodze sprzeciwu - przez P.L. postanowienie Starszego referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 8 września 2016r. sygn. akt II SA/Go 561/16 o odmowie przyznania prawa pomocy wydanego w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2016r. nr [...] przedmiocie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. Wraz z doręczeniem tego postanowienia, przesłano P.L. wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej w w/w sprawie skargi przez wpłacenie kwoty 100 (sto) złotych, pod rygorem – stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.)- odrzucenia wniesionej skargi.
Wezwanie zostało doręczone Skarżącemu w dniu 2 listopada 2016 r. Po mimo upływu wraz z dniem 9 listopada 2016 r. wyznaczonego na podstawie art. 220 § 1 p.p.s.a. terminu do uiszczenia wpisu sądowego, skarżący nie uiścił żądanej opłaty sądowej. Wprawdzie P.L. złożył wniosek o przedłużenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego, jednakże wniosek ten nie miał wpływu na bieg terminu do wniesienia płaty sądowej. Ponadto postanowieniem, które nie podlega zaskarżeniu, z dnia 17 listopada 2016 r. Sąd oddalił ten wniosek.
Zgodnie z art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata ( art. 220 § 1 p.p.s.a.). Stosownie natomiast do art. 220 § 3 p.p.s.a skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzucenia przez sąd. W związku z tym wezwano pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu od skargi. Skarżący w wyznaczonym terminie nie uiścił wpisu.
Stąd należało na podstawie powołanego art. 220 § 3 p.p.s.a. orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło