II SA/Go 564/07
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2007-10-09
Skład orzekający: Asesor sądowy Joanna Brzezińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania do jego uiszczenia?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, nie dopełni tego obowiązku. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.Stan faktyczny
Skarżący R.B. zaskarżył decyzję Wojewody uchylającą decyzję Starosty Powiatowego, która zgłaszała sprzeciw w sprawie zamiaru wykonania robót budowlanych. Skarga nie została opłacona należytym wpisem sądowym. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni, jednak wezwanie pozostało bezskuteczne.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Asesor sądowy Joanna Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 9 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Wojewody z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zgłoszenia sprzeciwu w sprawie zamiaru wykonania robót budowlanych postanawia odrzucić skargę.
POSTANOWIENIE
Dnia 9 października 2007 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie:
Asesor sądowy Joanna Brzezińska
po rozpoznaniu w dniu 9 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
sprawy ze skargi [...]
na decyzję Wojewody
z dnia [...] r., nr [...]
w przedmiocie zgłoszenia sprzeciwu w sprawie zamiaru wykonania robót budowlanych
postanawia
odrzucić skargę.
Sygn. akt II SA/Go 564/07
UZASADNIENIE
Pismem z dnia [...] r. R.B., za pośrednictwem Wojewody , zaskarżył decyzję tego organu z dnia [...] r., nr [...], uchylającą decyzję w całości z dnia [...]r. Starosty Powiatowego [...], w której organ ten zgłosił sprzeciw w sprawie zamiaru wykonania robót budowlanych polegających na utwardzaniu wewnętrznej drogi tymczasowej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Przedmiotowa skarga nie została opłacona poprzez uiszczenie należnego wpisu.
Przepis art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270,
ze zmianami) stanowi, że opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. W myśl przepisu art. 220 § 1 cytowanej ustawy, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Zgodnie z przepisami art. 220 § 1 i 3 ww. ustawy, skarżący został wezwany przez Sąd do uiszczenia, wpisu należnego od skargi w kwocie 500,00 zł, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, wraz z pouczeniem, że nieuiszczenie wpisu w tym terminie spowoduje odrzucenie skargi (k.10). Wezwanie Sądu prawidłowo doręczono skarżącemu przez pocztę - do rąk dorosłego domownika -
w dniu 30 sierpnia 2007 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k.11).
Wezwanie Sądu pozostało bezskuteczne. Na podstawie akt sprawy ustalono, iż skarżący nie uiścił wpisu należnego od skargi w ustawowym siedmiodniowym terminie, którego upływ nastąpił z dniem 6 września 2007 r.
Wobec powyższego Sąd, na podstawie przepisu art. 220 § 3 ustawy
z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło