Legal AIII SA/Go 566/16
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2016-08-19
Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Pauter
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, uznając, że nie zachodzą przesłanki do uwzględnienia wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji jest środkiem tymczasowym, który może być zastosowany, gdy istnieje ryzyko wyrządzenia znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim rozpoznał wniosek W Spółki z o.o. o wstrzymanie wykonania decyzji Dyrektora Izby Celnej dotyczącej wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry. Skarga została złożona na decyzję Dyrektora Izby Celnej.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Sędzia WSA Sławomir Pauter po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi W Spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry postanawia: odmówić zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło