II SA/Go 567/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 20 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.W. na decyzję Rektor Uniwersytetu z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie : powtórzenie zaliczenia p o s t a n a w i a #FOR ODM_WYNIKI Odrzucono skargę POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska po rozpoznaniu w dniu 20 października 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.W. na decyzję Rektora Uniwersytetu z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie powtórzenia zaliczenia postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie T.W. wniósł skargę na decyzję Rektora Uniwersytetu z dnia [...] marca 2005r. nr [...], w przedmiocie powtórzenia przez skarżącego zaliczenia z przedmiotu Statystyka. Zaskarżona decyzja została doręczona T.W. w dniu [...] marca 2005r. (dowód: potwierdzenie odbioru), natomiast skarga od decyzji została złożona w dniu [...] kwietnia 2005r. (data stempla pocztowego). Zgodnie z treścią art. 53 par. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ.U. z 2002r. nr 153 poz. 1270) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Termin do wniesienia skargi od ww. decyzji Rektora Uniwersytetu upłynął z dniem 13 kwietnia 2005r., a zatem skarga wniesiona została z przekroczeniem ustawowego terminu. Zgodnie z treścią art. 86 par. 1 ww. ustawy jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. W odpowiedzi na skargę Rektor Uniwersytetu, podnosi zarzut niedopuszczalności skargi na jego decyzję z dnia [...] marca 2005r. Bez względu na zasadność zgłoszonego zarzutu dotyczącego niedopuszczalności skargi, skarga ta z powodu przekroczenia terminu do jego wniesienia, podlega odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.