II SA/Go 567/17
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2017-08-24
Skład orzekający: Sławomir Pauter, Adam Jutrzenka-Trzebiatowski, Krzysztof Dziedzic (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy powinien być rozpoznany przez sąd?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając na podstawie art. 19 PPSA, jest zobowiązany rozpoznać wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy. Wniosek ten ma charakter incydentalny i nie wpływa na merytoryczne rozstrzygnięcie sprawy głównej, lecz dotyczy prawidłowości składu orzekającego.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. rozpoznał wniosek Sędziego WSA Aleksandry Wieczorek o wyłączenie jej od rozpoznania sprawy ze skargi E.T. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu Programu Rolnośrodowiskowego.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił wyłączyć Sędziego WSA Aleksandrę Wieczorek od rozpoznania niniejszej sprawy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Pauter Sędzia WSA Adam Jutrzenka- Trzebiatowski Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic (spr.) po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Sędziego WSA Aleksandry Wieczorek w sprawie ze skargi E.T. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie ustalenie kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu Programu Rolnośrodowiskowego postanawia na podstawie art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369) wyłączyć Sędziego WSA Aleksandrę Wieczorek od rozpoznania niniejszej sprawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło