II SA/Go 570/16

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2017-01-24

Skład orzekający: Sędzia WSA Michał Ruszyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie w sprawie dotyczącej rozstrzygnięcia nadzorczego Wojewody w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały Zarządu Powiatu?
Ratio decidendi
Sąd, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 PPSA, postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie, w której przedmiotem była ocena legalności rozstrzygnięcia nadzorczego Wojewody dotyczącego uchwały Zarządu Powiatu.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Powiatu na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody, które stwierdzało nieważność uchwały Zarządu Powiatu w sprawie ogłoszenia wykazu nieruchomości przeznaczonych do najmu. Postępowanie w sądzie zostało wcześniej zawieszone.
Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Ruszyński po rozpoznaniu dnia 24 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi Powiatu na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały Zarządu Powiatu Nr 170/16 z dnia 7 kwietnia 2016 r. w sprawie ogłoszenia wykazu nieruchomości przeznaczonych do najmu postanawia: na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) podjąć zawieszone postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło