II SA/Go 571/13
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2013-08-13
Skład orzekający: Marek Szumilas
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący uzupełnił brak formalny skargi (brak podpisu), ale nie uiścił należnego wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania sądu do uzupełnienia braku formalnego w postaci nieuiszczenia wpisu sądowego, nie uiści tej opłaty w wyznaczonym terminie. Niewykonanie tego obowiązku skutkuje obligatoryjnym odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący R.K. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymujące w mocy decyzję o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami. Skarga posiadała brak formalny w postaci braku podpisu oraz nieuiszczony wpis sądowy. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia tych braków w terminie 7 dni. Skarżący uzupełnił brak podpisu, ale nie uiścił wpisu sądowego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 13 sierpnia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Szumilas po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami p o s t a n a w i a : odrzucić skargę.
R.K. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2013 roku [...]. Zaskarżonym aktem Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Starosty z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] w sprawie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami kategorii B. Skarga zawierała brak formalny w postaci braku podpisu wnoszącego, nadto skarżący nie uiścił wpisu sądowego.
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 lipca 2013 r. R.K. został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez jej własnoręczne podpisanie oraz do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł – stosownie do treści § 2 ust. 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, odpis zarządzenia został doręczony stronie dnia 16 lipca 2013 r. (k. 15 akt). W wyznaczonym terminie skarżący uzupełnił brak formalny skargi nadsyłając jej egzemplarz opatrzony własnoręcznym podpisem, jednakże nie uiścił należnego wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Skargę należało odrzucić.
Postępowanie sądowoadministracyjne może toczyć się wyłącznie na podstawie skutecznie wniesionej skargi. Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270) zwanej dalej p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl art. 212 § 1 p.p.s.a. opłatą sądową jest wpis sądowy od skargi. W sytuacji gdy skarga nie zawiera wpisu sądowego, strona wnosząca skargę powinna na wezwanie Sądu w terminie siedmiu dni uiścić wskazaną przez Sąd kwotę. Zaniedbanie tegoż obowiązku skutkuje obligatoryjnym odrzuceniem skargi, o czym stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 15 akt) wynika, iż odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu został prawidłowo doręczony skarżącemu dnia 16 lipca 2013 roku. Termin do wykonania zarządzenia upłynął zatem bezskutecznie z dniem 23 lipca 2013 roku. Z dokonanych przez Sąd ustaleń wynika, że w wyznaczonym terminie wpis sądowy w wysokości wskazanej w zarządzeniu nie został uiszczony, w terminie tym nie został również złożony wniosek o przyznanie skarżącemu prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych.
Wobec powyższych okoliczności, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło