II SA/Go 579/15
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2015-11-30
Skład orzekający: Aleksandra Wieczorek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy stronie skarżącej przysługuje zwrot uiszczonego wpisu sądowego od skargi, która została odrzucona, a wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia tego wpisu został oddalony?Ratio decidendi
Stronie skarżącej przysługuje zwrot uiszczonego wpisu sądowego od skargi, która została odrzucona, a wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia tego wpisu został oddalony. Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 PPSA, sąd z urzędu zwraca cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. W niniejszej sprawie skarga została odrzucona, a wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu oddalony, co uzasadnia zwrot uiszczonej kwoty.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł, jednak nie uiściła go w terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi. Następnie strona złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu, który został oddalony. Mimo oddalenia wniosku, strona uiściła wpis sądowy.Rozstrzygnięcie
Zwrócono stronie skarżącej D.G. kwotę 200 zł, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi D.G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej . z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: zwrócić ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim stronie skarżącej D.G. kwotę 200 (dwieście) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Pismem z dnia [...] lipca 2015 r. D.G., prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą [...], złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] czerwca 2015 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w wysokości 5.000 zł.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 sierpnia 2015 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Postanowieniem z dnia 25 września 2015 r., sygn. akt II SA/Go 579/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp., działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej w skrócie ppsa, odrzucił powyższą skargę. Postanowienie to uprawomocniło się z dniem 8 października 2015 r.
Pismem z dnia [...] października 2015 r. (data nadania) skarżący wniósł
o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Jednocześnie na rachunek bankowy Sądu wpłynęła kwota 200 zł uiszczona przez stronę skarżącą tytułem wpisu od skargi.
Postanowieniem z dnia 22 października 2015 r. tut. Sąd odmówił stronie skarżącej przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego. Postanowienie uprawomocniło się z dniem 4 listopada 2015 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 230 § 1 ppsa, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z tego rodzaju pism jest skarga. W niniejszej sprawie strona skarżąca,
po wyznaczonym terminie oraz po odrzuceniu skargi z tej przyczyny, składając wniosek
o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu, uiściła wpis sądowy od skargi w kwocie 200 zł.
Stosownie zaś do treści art. 232 § 1 pkt 1 ppsa, Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym (§ 2 powołanego artykułu). Z uwagi na to, że skarga została odrzucona,
a Sąd odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego, w sprawie zaistniały przesłanki do zwrotu kwoty uiszczonej z tego tytułu opłaty.
W świetle powyższych okoliczności, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa, należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło