II SA/Go 582/05

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2005-11-24

Skład orzekający: Grażyna Staniszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do uzupełnienia braków formalnych i uiszczenia wpisu sądowego, nie wykonał tych czynności w wyznaczonym terminie. Zastosowanie znalazły przepisy art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący R.S. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie warunków zabudowy. Pismem z dnia 24 października 2005 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania zostały doręczone teściowej skarżącego, M.Z. Skarżący nie uzupełnił braków formalnych ani nie uiścił wpisu sądowego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.S. na decyzję Samorządowe Kolegium Odwoławcze z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie : Warunki zabudowy i zagospodarowania terenu p o s t a n a w i a #FOR ODM_WYNIKI Odrzucono skargę POSTANOWIENIE Dnia 24 listopada 2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska -po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie R.S. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2005r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. Pismami z dnia [...] października 2005r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi poprzez nadesłanie 7 egzemplarzy odpisu skargi oraz został wezwany, w terminie 7 dni, do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, pod rygorem odrzucenia. Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało skarżącemu doręczone w dniu 24 października 2005r. (dowód: potwierdzenia odbioru pisma - k-32, 33 akt sądowych). Wezwania odebrała M.Z.- teściowa skarżącego. Pismo doręczone dorosłemu domownikowi, czyli tzw. doręczenie zastępcze, korzysta z domniemania, że dotarło do rąk adresata. Pomimo upływu terminu skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi oraz nie uiścił wpisu sądowego. Zgodnie z treścią art. 58 par. 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (DZ.U. z 2002r. nr 153 poz. 1270), zwanej dalej p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z treścią art. 220 par. 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi oraz nie uiścił wpisu sądowego od skargi, wobec czego odrzucenie skargi jest zasadne.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło