II SA/Go 586/10
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2011-01-03
Skład orzekający: Jacek Jaśkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien zwrócić wpis sądowy w przypadku odrzucenia skargi z powodu braku pełnomocnictwa procesowego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma obowiązek zwrócić z urzędu cały uiszczony wpis sądowy, gdy skarga zostaje odrzucona lub cofnięta, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. W przedmiotowej sprawie skarga została odrzucona z powodu braku pełnomocnictwa, co obligowało sąd do zwrotu wpisu.Stan faktyczny
W.T. złożył skargę na decyzję Wojewody uchylającą czynność materialno-techniczną zameldowania na pobyt stały. Skarga została złożona przez pełnomocnika, adwokata B.S., który nie dostarczył pełnomocnictwa procesowego. Sąd wezwał do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł, który został wpłacony.Rozstrzygnięcie
Zwrócono z urzędu skarżącemu kwotę 100 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz po rozpoznaniu w dniu 3 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.T. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchylenia czynności materialno-technicznej zameldowania na pobyt stały postanawia: zwrócić z urzędu skarżącemu – W.T. od Skarbu Państwa -Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
II SA/Go 586/10
UZASADNIENIE
Pismem z dnia [...] czerwca 2010 r. adwokat B.S., działając w imieniu W.T., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] maja 2010 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia czynności materialno-technicznej zameldowania na pobyt stały.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 sierpnia 2010 r. pełnomocnik strony skarżącej - adwokat B.S. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych. Powyższa kwota została wpłacona przez skarżącego na rachunek bankowy tutejszego Sądu w dniu 20 sierpnia 2010 r.
Postanowieniem z dnia 28 października 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp., na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)-zwanej dalej p.p.s.a., odrzucił skargę W.T. z uwagi na nieusunięcie przez pełnomocnika skarżącego braku formalnego skargi z dnia [...] czerwca 2010 r. przez nadesłanie pełnomocnictwa procesowego, z którego wynikałoby umocowanie do reprezentowania skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Zgodnie z treścią art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis sądowy.
Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis w przypadkach określonych w art. 232 p.p.s.a. Zgodnie z § 1 pkt 1 tego przepisu Sąd z urzędu zwraca cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.
W przedmiotowej sprawie skarga W.T. została odrzucona (postanowienie z dnia 28 października 2010r. stało się prawomocne z dniem 9 grudnia 2010 r.), a zatem zgodnie z treścią art. 232 § 1 pkt 1 należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło