II SA/Go 587/05
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2005-10-19
Skład orzekający: Grażyna Staniszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego jest dopuszczalna, gdy strona nie wyczerpała środków zaskarżenia przysługujących jej w postępowaniu administracyjnym?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego jest niedopuszczalna, jeśli strona nie wyczerpała środków zaskarżenia przysługujących jej w postępowaniu przed organem administracyjnym, takich jak wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy. Wniesienie skargi z pominięciem tego etapu skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA.Stan faktyczny
Z.P. złożył skargę do sądu administracyjnego na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych odmawiającą przyznania uprawnień kombatanckich. Decyzja organu I instancji zawierała pouczenie o prawie złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, z którego strona nie skorzystała. Organ administracyjny wniósł o odrzucenie skargi z uwagi na niewyczerpanie środków zaskarżenia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 19 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.P. na decyzję Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie : Umorzenie postępowania administracyjnego p o s t a n a w i a #FOR ODM_WYNIKI Odrzucono skargę
II SA/Go 587/05
POSTANOWIENIE
Dnia 19 października 2005r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym:
Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska
po rozpoznaniu w dniu 19 października 2005r.
na posiedzeniu niejawnym
sprawy ze skargi Z.P.
na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
z dnia [...]r. nr [...]
w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich
postanawia
odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] listopada 2004r. nr [...] Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych odmówił przyznania Z.P. uprawnień kombatanckich. Decyzja ta wydana została przez organ administracyjny w I instancji i zawierała pouczenie o prawie zwrócenia się przez stronę do Kierownika Urzędu z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy, w terminie 14 dni od daty doręczenia decyzji. Decyzja została doręczona Z.P. w dniu 29 listopada 2004r. Skargą z dnia 13 lutego 2005r. (data stempla pocztowego) Z.P. zwróciła się do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie o rozpatrzenie jej sprawy dotyczącej uprawnień z tytułu deportacji w czasie II wojny światowej. Skarga została następnie przekazana według właściwości miejscowej do rozpatrzenia przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
W odpowiedzi na skargę Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych wniósł ojej odrzucenie.
Zgodnie z treścią art. 52 par. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ. U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy (art.52 par.2 ww. ustawy). W niniejszej sprawie od decyzji organu administracyjnego z dnia 19 listopada 2004r. przysługiwało stronie prawo złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, o czym strona została pouczona. Z.P. nie skorzystała z prawa złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, przez co nie wyczerpała środków zaskarżenia. Tym samym wniesienie skargi do sądu, z pominięciem ponownego rozpatrzenia sprawy przez Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, było niedopuszczalne. Zgodnie z treścią art. 58 par.1 pkt 6 ww. ustawy sąd odrzuca skargę, jeżeli jej wniesienie jest niedopuszczalne.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło