II SA/Go 593/14
WyrokWSA w Gorzowie Wielkopolskim2014-10-02
Skład orzekający: Adam Jutrzenka-Trzebiatowski, Maria Bohdanowicz, Sławomir Pauter
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uchwała rady miasta określająca przystanki komunikacyjne udostępnione operatorom i przewoźnikom oraz warunki i zasady korzystania z tych przystanków jest zgodna z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że uchwała Rady Miasta w sprawie określenia przystanków komunikacyjnych udostępnionych operatorom i przewoźnikom oraz warunków i zasad korzystania z przystanków, których właścicielem jest Miasto, nie narusza przepisów prawa. Brak było podstaw do stwierdzenia nieważności lub uchylenia zaskarżonej uchwały.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez D.J. na uchwałę Rady Miasta z dnia 26 listopada 2013 r. nr LVIII.493.2013. Uchwała ta określała przystanki komunikacyjne udostępnione operatorom i przewoźnikom oraz warunki i zasady korzystania z przystanków, których właścicielem jest Miasto. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 2 października 2014 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski Sędziowie Sędzia WSA Maria Bohdanowicz Sędzia WSA Sławomir Pauter (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Anna Lisowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 października 2014 r. sprawy ze skargi D.J. na uchwałę Rady Miasta z dnia 26 listopada 2013 r. nr LVIII.493.2013 w sprawie określenia przystanków komunikacyjnych udostępnionych operatorom i przewoźnikom oraz warunków i zasad korzystania z przystanków, których właścicielem jest Miasto oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło