II SA/Go 593/15
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2018-05-15
Skład orzekający: Adam Jutrzenka-Trzebiatowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wpis od skargi kasacyjnej od decyzji o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry powinien być zwrócony w części nadpłaconej?Ratio decidendi
Wpis od skargi kasacyjnej w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne, wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej niż 100 zł. Skoro wpis od skargi wynosił 400 zł, wpis od skargi kasacyjnej powinien wynosić 200 zł. Nadpłacona kwota 200 zł podlega zwrotowi z urzędu na koszt organu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki H sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej nakładającą karę pieniężną za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry. Wojewódzki Sąd Administracyjny uwzględnił skargę. Następnie Dyrektor Izby Celnej wniósł skargę kasacyjną, uiszczając od niej wpis w wysokości 400 zł. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i oddalił skargę. WSA postanowił zwrócić organowi nadpłacony wpis od skargi kasacyjnej.Rozstrzygnięcie
Zwrócono z urzędu od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. organowi – Dyrektorowi Izby Administracji Skarbowej na jego koszt kwotę 200 zł tytułem nadpłaconego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia zwrócić z urzędu od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. organowi – Dyrektorowi Izby Administracji Skarbowej na jego koszt kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem nadpłaconego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.
Pismem z dnia [...] lipca 2015 r. H sp. z o.o. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lipca 2015 r. w sprawie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry. Skarżąca uiściła wpis od skargi wynoszący zgodnie z § 1 pkt 2 rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221 poz. 2193 ze zm., dalej jako rozporządzenie) 400 zł. W wyroku z dnia 10 listopada 2015 r. Sąd uwzględnił skargę.
Następnie organ wnosząc skargę kasacyjną od w/w wyroku uiścił na rachunek bankowy tutejszego Sądu kwotę 400 zł tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Wyrokiem z dnia 29 listopada 2017 r. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżony wyrok i oddalił.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., dalej jako p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z takich pism jest skarga. Zgodnie z art. 231 p.p.s.a. wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały.
Wysokość oraz szczegółowe zasady pobierania wpisu określa wskazane wcześniej rozporządzenie. Przepis § 3 tego rozporządzenia określa wysokość wpisu pobieranego od skargi kasacyjnej, który wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej niż 100 zł.
Skoro należny w niniejszej sprawie wpis od skargi wynosił - zgodnie z § 1 pkt 2 rozporządzenia - 400 zł, wpis od skargi kasacyjnej - stosownie do cyt. § 3 rozporządzenia – wynosił 200 zł. Wobec powyższego wpis od skargi kasacyjnej organ uiszczony został przez organ w zawyżonej wysokości.
Z uwagi na powyższe, zgodnie z art. 225 p.p.s.a., w myśl którego opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt, Sąd orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło