II SA/Go 597/15
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2016-10-10
Skład orzekający: Michał Ruszyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności uchwały zarządu powiatu dotyczącej wykazu nieruchomości przeznaczonej do najmu, po wydaniu rozstrzygnięcia nadzorczego przez wojewodę?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 PPSA, postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności uchwały zarządu powiatu dotyczącej wykazu nieruchomości przeznaczonej do najmu. Podjęcie postępowania nastąpiło po wydaniu rozstrzygnięcia nadzorczego przez wojewodę.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Powiatu na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia [...] r., nr [...], w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały Zarządu Powiatu z dnia [...] r. w sprawie ogłoszenia wykazu nieruchomości przeznaczonej do najmu. Postępowanie w sprawie zostało zawieszone.Rozstrzygnięcie
Na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Ruszyński po rozpoznaniu dnia 10 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Powiatu na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia [...] r., nr [...] w sprawie stwierdzenie nieważności uchwały Zarządu Powiatu [...] z dnia [...] r. w sprawie ogłoszenia wykazu nieruchomości przeznaczonej do najmu postanawia: na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło