II SA/Go 602/12
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2012-08-22
Skład orzekający: Grażyna Staniszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez Prokuratora Rejonowego w sprawie stwierdzenia nieważności uchwały Rady Gminy jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, uznając cofnięcie skargi przez Prokuratora Rejonowego za dopuszczalne. Zgodnie z art. 60 PPSA, cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu. W niniejszej sprawie nie stwierdzono wystąpienia tych negatywnych przesłanek, co uzasadnia umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Prokurator Rejonowy złożył skargę na uchwałę Rady Gminy dotyczącą ustalenia opłaty za świadczenia przedszkola, domagając się stwierdzenia jej nieważności w części. Następnie Prokurator cofnął skargę, wnosząc o umorzenie postępowania. Organ administracji wniósł o oddalenie skargi. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym skargi Prokuratora Rejonowego na uchwałę Rady Gminy z dnia [...] r. Nr IX.53.2011 w sprawie ustalenia opłaty za świadczenia udzielane przez przedszkole publiczne prowadzone przez Gminę postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
W dniu [...] września 2011 r. Rada Gminy podjęła uchwałę Nr IX.53.2011 w sprawie ustalenia opłaty za świadczenia udzielone przez przedszkole publiczne prowadzone przez Gminę.
Skargą z dnia [...] czerwca 2012 r. Prokurator Prokuratury Rejonowej działając na podstawie art. 8, art. 50 § 1, art. 53 § 3 w zw. z art. 3 § 2 pkt 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270) dalej zwanej w skrócie p.p.s.a., i art. 5 ustawy z dnia 20 czerwca 1985 r. o prokuraturze (t.j. Dz. U. z 2008 r. Nr 7, poz. 39 ze zm.) zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. o stwierdzenie nieważności uchwały Rady Gminy z dnia [...] września 2011 r. Nr IX.53.2011 w części obejmującej § 2 ust. 2. Prokurator zarzucił zakwestionowanej uchwale istotne naruszenie przepisu art. 14 ust. 5 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (t.j. Dz. U. z 2004 r. Nr 256, poz., 2572 ze zm.).
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie, nie zgadzając się z zarzutami zawartymi w treści skargi.
Następnie pismem z dnia [...] lipca 2012 r. organ przekazał do Sądu oryginał pisma Prokuratora Rejonowego z dnia [...] lipca 2012 r. zaadresowany do WSA w Gorzowie Wlkp. za pośrednictwem Rady Gminy, w którym oświadczył, iż cofa skargę z dnia [...] czerwca 2012 r. i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. wnosi o umorzenie postępowania.
Wojewódzki Sad Administracyjny zważył co następuje:
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270), dalej zwanej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W przedmiotowej sprawie żadna z przesłanek stwierdzenia niedopuszczalności cofnięcia przez stronę skarżącą skargi nie zachodzi, stąd w myśl art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji.
1
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło