II SA/Go 620/11
WyrokWSA w Gorzowie Wielkopolskim2011-11-17
Skład orzekający: Mirosław Trzecki, Ireneusz Fornalik, Marek Szumilas
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie wyroku sądu administracyjnego, dotyczący orzeczenia o obowiązku zwrotu części opłat, złożony na podstawie art. 157 § 1 PPSA, jest zasadny, gdy sąd w pierwotnym wyroku stwierdził bezskuteczność czynności organu i uznał uprawnienie strony do zwrotu opłat, ale nie orzekł wprost o obowiązku organu dokonania zwrotu?Ratio decidendi
Wniosek o uzupełnienie wyroku sądu administracyjnego jest zasadny, gdy sąd nie orzekł o całości skargi lub nie zamieścił dodatkowego orzeczenia, które powinien był zamieścić z urzędu. W sytuacji, gdy sąd stwierdził bezskuteczność czynności organu i uznał uprawnienie strony do zwrotu opłat, ale nie sprecyzował obowiązku organu dokonania zwrotu, uzupełnienie wyroku jest konieczne w celu rozstrzygnięcia tej kwestii.Stan faktyczny
Skarżący D.S. domagał się zwrotu części opłat za wydanie kart pojazdów. Starosta odmówił zwrotu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim wyrokiem z dnia 13 października 2011 r. stwierdził bezskuteczność czynności Starosty i uznał uprawnienie skarżącego do zwrotu opłat, jednak nie orzekł wprost o obowiązku Starosty dokonania zwrotu. Pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o uzupełnienie wyroku w tym zakresie.Rozstrzygnięcie
Uzupełniono wyrok z dnia 13 października 2011 r. przez dodanie punktu IV o treści: "uznaje obowiązek Starosty dokonania zwrotu D.S. części opłat w wysokości po 425 (czterysta dwadzieścia pięć) złotych za każdą z kart pojazdu wymienionych w pkt II wyroku".Pełny tekst orzeczenia
WYROK UZUPEŁNIAJĄCY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Trzecki Sędziowie Sędzia WSA Ireneusz Fornalik (spr.) Sędzia WSA Marek Szumilas Protokolant referent-stażysta Natalia Klimczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 listopada 2011 r. sprawy ze skargi D.S. na czynność Starosty z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu części opłat za wydanie kart pojazdów uzupełnia wydany w niniejszej sprawie wyrok z dnia 13 października 2011 r. w ten sposób, że dodaje do niego punkt IV o treści: "uznaje obowiązek Starosty dokonania zwrotu D.S. części opłat w wysokości po 425 (czterysta dwadzieścia pięć) złotych za każdą z kart pojazdu wymienionych w pkt II wyroku".
Wyrokiem z dnia 13 października 2011 r. ( sygn. akt II SA/Go 620/11 ) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. stwierdził bezskuteczność zaskarżonej czynności Starosty z dnia [...] lipca 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu części opłat za wydanie kart pojazdów, uznając uprawnienie skarżącego D.S. do otrzymania zwrotu części opłat w wysokości po 425 zł, pobranych przez Starostę, za wydanie 131 kart pojazdów (wymienionych w pkt. II wyroku ). Sąd jednak nie orzekł, co do uznania obowiązku Starosty dokonania zwrotu D.S. części opłat w wysokości 425 zł za każdą z wymienionych kart pojazdów, uznając w uzasadnieniu, iż po stronie organu istnieje obowiązek zwrotu zgo9dnie z żądaniem zawartym w skardze.
W tej sytuacji pełnomocnik skarżącego wystąpił o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego przez wydanie orzeczenia rozstrzygającego tę kwestię.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 157 § 1 ustawy z-dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, póz. 1270, ze zm. ) strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu, a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia, zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien zamieścić z urzędu.
Pełnomocnik skarżącego złożył w terminie wniosek o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 13 października 2011 r. ( sygn. akt II SA/Go 620/11 ) przez orzeczenie uznania obowiązku Starosty dokonania zwrotu D.S. części opłat w wysokości 425 zł za każdą z wymienionych kart pojazdów.
Wniosek skarżącego jest zasadny. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. stwierdził bezskuteczność zaskarżonej czynności Starosty z dnia [...] lipca 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu części opłat za wydanie kart pojazdów, uznając uprawnienie skarżącego D.S. do otrzymania zwrotu części opłat w wysokości po 425 zł, pobranych przez Starostę, za wydanie 131 kart pojazdów, nie orzekając o uznaniu obowiązku Starosty dokonania zwrotu D.S. części opłat w wysokości 425 zł za każdą z wymienionych kart pojazdów, mimo zwrócenia w uzasadnieniu uwagi, iż konkretyzacja uprawnienia przyjmuje postać obowiązku do dokonania zwrotu skarżącemu, pobranych bez podstawy prawnej części opłat, powołując się przy tym na pogląd Naczelnego Sądu Administracyjnego, jak i treść wyroków Trybunału Konstytucyjnego.
Mając na uwadze powyższe okoliczności należało orzec jak w sentencji na podstawie art. 157 § 1 i 3 - ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło