II SA/Go 621/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Bohdanowicz (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie. POSTANOWIENIE Dnia 7 grudnia 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Bohdanowicz po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2006 r. w Gorzowie Wlkp. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania postanawia umorzyć postępowanie. UZASADNIENIE A.D. złożyła w dniu 5 października 2006 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2006 r. nr [...] odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Starosty z dnia [...] grudnia 2005 r. znak: [...] w sprawie odmowy przyznania na własność nieruchomości. W dniu [...] października 2006 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze wydało postanowienie znak: [...] na podstawie którego uchyliło własne postanowienie objęte skargą i przywróciło termin do wniesienia odwołania. W dniu 29 listopada 2006 r. (data nadania) skarżąca złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego pismo, w którym oświadczyła, iż cofa wniesioną skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. zważył, co następuje: Postępowanie wywołane skargą A.D. podlega umorzeniu. Zgodnie z art. art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę, przy czym cofnięcie skargi wiąże sąd. Natomiast jak wynika z art. 161 § 1 pkt. 1 p.p.s.a. jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Zdaniem Sądu skarżąca pismem z dnia 29 listoapda 2006 r. skutecznie cofnęła skargę. Sąd może uznać bowiem cofnięcie skargi za niedopuszczalne, tylko wtedy jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (art. 60 zdanie trzecie p.p.s.a). Tymczasem w sprawie nie zachodzą żadne okoliczności, ze względu na które należałoby przyjąć, że przedmiotowa czynność procesowa A.D. zmierza do obejścia prawa. Umorzenie postępowania nie prowadziłoby także do utrzymania w mocy postanowienia dotkniętego wadą nieważności. Jak wynika bowiem z uzasadnienia pisma o cofnięciu skargi, potwierdzonego złożonymi przez organ administracyjny dokumentami, przyczyną cofnięcia skragi było uchylenie postanowienia nią objętego. Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. na podstawie art. 60 w zw. z art. 161 §1 pkt. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia.