II SA/Go 622/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...]r. znak [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie. R.W. wniósł skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] kwietnia 2005r. znak [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie zmiany oznaczenia użytków gruntowych. Pismem z dnia [...] pażdziernika 2005r. skarżący został wezwany, w terminie siedmiu dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi, do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie jednego egzemplarza odpisu skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł. Wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi oraz do uiszczenia wpisu od skargi zostało skarżącemu doręczone w dniu 7 listopada 2005r. (dowód: pokwitowanie odbioru, k- 15 akt sądowych). A zatem termin do nadesłania odpisu skargi i uiszczenia wpisu sądowego upływał z dniem 17 listopada 2005r. Wnioskiem z dnia 27 listopada 2005r. (data wpływu do Sądu – 29 listopada 2005r. ) skarżący wniósł o przyznanie mu prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Postanowieniem z dnia 20 lipca 2006r. Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy. Wskazane wyżej postanowienie z dnia 20 lipca 2006r. zostało skarżącemu doręczone w dniu 3 sierpnia 2006r. (dowód: pokwitowanie odbioru, k-92 akt sądowych). W przewidzianym ustawowo terminie skarżący nie wniósł sprzeciwu od postanowienia z dnia 20 lipca 2006r., a zatem postanowienie to stało się prawomocne. Jednocześnie, pomimo upływu terminu, skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi poprzez nadesłanie odpisu skargi, do czego został wezwany wskazanym wyżej pismem z dnia 19 pażdziernika 2005r. Zgodnie z treścią art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ.U.z 2002rt. Nr 153 poz. 1270 ze zm. ) – zwaną dalej p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego Sygn. akt II SA/Go 622/05 biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia, poprzez nadesłanie poświadczonego za zgodność z oryginałem odpisu skargi. Brak formalny przedmiotowej skargi należy do braków istotnych, który uniemożliwia jej nadanie dalszego biegu. W wyznaczonym terminie skarżący nie nadesłał odpisu skargi. Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. odrzucenie skargi jest uzasadnione. Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji postanowienia.