II SA/Go 626/16
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2017-01-27
Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności uchwały Zarządu Powiatu dotyczącej wykazu nieruchomości przeznaczonych do dzierżawy, w kontekście rozstrzygnięcia nadzorczego Wojewody?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 PPSA, postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności uchwały Zarządu Powiatu dotyczącej wykazu nieruchomości przeznaczonych do dzierżawy. Decyzja ta wynika z faktu, że przesłanki do zawieszenia postępowania ustały.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Powiatu na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały Zarządu Powiatu dotyczącej wykazu nieruchomości przeznaczonych do dzierżawy. Postępowanie w tej sprawie zostało wcześniej zawieszone.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 27 stycznia 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2017 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Powiatu na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia [...] roku nr [...] w sprawie stwierdzenia nieważności uchwały Zarządu Powiatu Nr [...] z dnia [...] roku w sprawie ogłoszenia wykazu nieruchomości przeznaczonych do dzierżawy p o s t a n a w i a : na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło