II SA/Go 628/12
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2013-05-23
Skład orzekający: Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku odrzucenia skargi kasacyjnej z powodu uchybienia terminu, organowi przysługuje zwrot uiszczonego wpisu sądowego?Ratio decidendi
Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd z urzędu zwraca cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Ponieważ skarga kasacyjna Samorządowego Kolegium Odwoławczego została odrzucona, organowi należy zwrócić uiszczony wpis sądowy.Stan faktyczny
Samorządowe Kolegium Odwoławcze złożyło skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. uchylającego decyzję w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia. Organ uiścił wpis sądowy, jednak następnie cofnął skargę kasacyjną. Sąd odrzucił skargę kasacyjną z powodu uchybienia terminu.Rozstrzygnięcie
Zwrócono z urzędu od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. organowi – Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu kwotę 100 zł uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.O., J.O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia postanawia zwrócić z urzędu od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. organowi – Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu kwotę 100 zł (sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. wyrokiem z dnia 8 listopada 2012 r. sygn. akt II SA/Go 628/12 uwzględnił skargę wniesioną przez E.O. i J.O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia, uchylając zaskarżoną decyzję oraz poprzedzająca ją decyzję organu I instancji.
Pismem z dnia [...] marca 2013 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze od powyższego wyroku złożyło skargę kasacyjną, uiszczając w tym samym dniu na rachunek bankowy tutejszego Sądu wpis w wysokości 100 zł. Następnie pismem z dnia [...] marca 2013 r. organ złożył oświadczenie o cofnięciu przedmiotowej skargi kasacyjnej z uwagi na fakt, iż zaskarżony wyrok stał się prawomocny z dniem 10 stycznia 2013 r.
Postanowieniem z dnia 12 marca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. odrzucił skargę kasacyjną złożoną przez SKO jako wniesioną z uchybieniem ustawowego terminu do jej wniesienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej daje p.p.s.a., wpis sądowy jest opłatą sądową, pobieraną przy wszczęciu postępowaniu.
Sąd z urzędu zwraca stronie uiszczony wpis jedynie w sytuacjach przewidzianych przepisem art. 232 p.p.s.a. Zgodnie z § 1 pkt 1 wskazanego przepisu Sąd z urzędu zwraca cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.
W przedmiotowej sprawie skarga kasacyjna wraz z którą Samorządowe Kolegium Odwoławcze uiściło wpis w kwocie 100 zł została odrzucona, a zatem zgodnie z treścią art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło