II SA/Go 628/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia D.P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 26 października 2015 r. w sprawie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia skargi w sprawie ze skargi D.P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 25 września 2015 r., sygn. akt II SA/Go 628/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. odrzucił skargę D.P. na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 jako wniesioną po upływie terminu. Pismem z dnia [...] października 2015 r. skarżący wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Po rozpatrzeniu ww. wniosku tut. Sąd, postanowieniem z dnia 26 października 2015 r. odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Sąd uznał, że podane przez skarżącego okoliczności nie świadczą o braku winy strony w złożeniu skargi po terminie. Odpis postanowienia został doręczony skarżącemu - do rąk dorosłego domownika – matki w dniu 2 listopada 2015 r. Pismem z dnia [...] listopada 2015 r. (nadanym w placówce pocztowej w dniu 10 listopada 2015 r.) D.P. wniósł zażalenie na ww. postanowienie o odmowie przywrócenia terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie podlega odrzuceniu, bowiem zostało złożone po terminie. Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. Nr 270 ze zm.), zwanej dalej jako "ppsa", zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia. Zaskarżone postanowienie zostało prawidłowo doręczone dnia 2 listopada 2015 r. w trybie przewidzianym w art. 72 § 1 ppsa, odebrał ją dorosły domownik – matka skarżącego. Zatem siedmiodniowy termin na złożenie zażalenia rozpoczął swój bieg dnia następnego, tj. 3 listopada 2015 r. i upłynął z dniem 9 listopada 2015 r. (poniedziałek). Natomiast korespondencja obejmująca zażalenie została nadana w polskim urzędzie pocztowym w dniu 10 listopada 2015 r. Wskazać w tym miejscu należy, iż zgodnie z art. 83 § 3 ppsa, oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. Prawo pocztowe jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Biorąc powyższe pod uwagę uznać należało, że skarżący uchybił ustawowemu terminowi, określonemu w art. 194 § 2 ppsa. Zgodnie z treścią art. 178 ppsa wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Przepis ten z mocy art. 197 § 2 ppsa znajduje odpowiednie zastosowanie do postępowania toczącego się na skutek zażalenia. W tym stanie rzeczy, Sąd działając na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ppsa, orzekł jak w sentencji.