II SA/Go 631/07

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2008-03-26

Skład orzekający: Michał Ruszyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien zasądzić wynagrodzenie dla adwokata ustanowionego z urzędu, powiększone o podatek VAT, w przypadku gdy sprawa zakończyła się oddaleniem skargi?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest zobowiązany zasądzić wynagrodzenie dla adwokata ustanowionego z urzędu, powiększone o należną stawkę podatku od towarów i usług, nawet jeśli skarga została oddalona. Wynagrodzenie to stanowi niezbędny koszt postępowania, a jego wysokość jest określona przepisami prawa.
Stan faktyczny
Skarżący został objęty prawem pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata z urzędu. Sprawa zakończyła się oddaleniem skargi. Pełnomocnik ustanowiony z urzędu złożył wniosek o przyznanie wynagrodzenia za udzieloną pomoc prawną, które nie zostało zapłacone. Sąd rozpoznał wniosek o zasądzenie wynagrodzenia.
Rozstrzygnięcie
Zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz adwokata kwotę 240 zł powiększoną o należną stawkę podatku od towarów i usług tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Asesor WSA Michał Ruszyński po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia: zasądzić od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie WIkp. na rzecz adwokata [...] kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych), powiększoną o należną stawkę podatku od towarów i usług tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu. Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 12 listopada 2007 r. przyznano skarżącemu J. C. prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. Na tej podstawie Okręgowa Rada Adwokacka w Z. na pełnomocnika wyznaczyła adwokata A. K., któremu J. C. udzielił pełnomocnictwa. Sprawa została zakończona wyrokiem w dniu 13 lutego 2008r. oddalającym skargę. Wskazany wyżej pełnomocnik złożył wniosek o przyznanie wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu i jednocześnie oświadczył, że opłaty te nie zostały zapłacone w całości ani nawet w części. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 205 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), do niezbędnych kosztów postępowania strony reprezentowanej przez adwokata lub radcę prawnego zalicza się ich wynagrodzenie, jednak nie wyższe niż stawki opłat określone w odrębnych przepisach i wydatki jednego adwokata lub radcy prawnego, koszty sądowe oraz koszty nakazanego przez sąd osobistego stawiennictwa strony. Stosownie do § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, póz. 1348 ze zm. - zwanego dalej rozp.), stawki minimalne w postępowaniu przez sądami administracyjnymi w innej sprawie wynoszą 240 zł. W sprawach, w których strona korzysta z pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu, opłaty za czynności adwokata z tytułu zastępstwa prawnego, sąd podwyższa o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach od podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach (§ 2 ust. 3 rozp.). Z wyżej wskazanych względów postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło