II SA/Go 632/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.M.-S. na decyzję Samorządowe Kolegium Odwoławcze z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie : wydanie zaświadczenia w sprawie rekultywacji gruntów p o s t a n a w i a #FOR ODM_WYNIKI Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA II.zwrócono skarżącemu 100 zł. B.M.S. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2005r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia. W piśmie z dnia [...] lutego 2006r. skarżący oświadczył, że w związku z ugodą polegającą na wymianie działki nr [...] na inną działkę, wycofuje wszystkie skargi w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gorzowie Wielkopolskim, w tym skierowane przeciwko Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu. Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ.U. z 2002r. nr 153 poz. 1270 ze zm.)zwaną dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd rozpatrzył niniejszą sprawę w zakresie dopuszczalności cofnięcia skargi i stwierdził, że nie zmierza ono do obejścia prawa, jak również nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Ponieważ postępowanie sądowe, na skutek skutecznego cofnięcia skargi, stało się bezprzedmiotowe, dlatego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1a p.p.s.a. orzeczono o zwrocie całego uiszczonego wpisu od skargi.