II SA/Go 634/09

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2009-12-08

Skład orzekający: Sędzia Aleksandra Wieczorek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może wydać postanowienie w przedmiocie zasądzenia dodatkowej kwoty kosztów sądowych, jeśli w pierwotnym wyroku nie objął całej należnej kwoty z tego tytułu?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest uprawniony do wydania postanowienia w przedmiocie zasądzenia dodatkowej kwoty kosztów sądowych, jeśli w pierwotnym wyroku nie objął całej należnej kwoty z tego tytułu. Zgodnie z art. 224 PPSA, sąd może wydać takie postanowienie na posiedzeniu niejawnym, nawet jeśli pierwotne orzeczenie nie objęło całości należności.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie opłaty adiacenckiej. Wojewódzki Sąd Administracyjny uwzględnił skargę i w wyroku z dnia 28 października 2009 roku zasądził od organu na rzecz skarżących kwotę 342 zł tytułem zwrotu kosztów sądowych. Okazało się jednak, że faktycznie poniesione koszty sądowe wyniosły 400 zł. W związku z tym skarżący domagali się zasądzenia pozostałej kwoty.
Rozstrzygnięcie
Zasądzono od Samorządowego Kolegium Odwoławczego solidarnie na rzecz B.L. i W.L. dodatkowo kwotę 58 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 8 grudnia 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.L. i W.L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] roku Nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej postanawia zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego solidarnie na rzecz B.L. i W.L. dodatkowo kwotę 58 zł ( pięćdziesięciu ośmiu złotych ). W zawartym w pkt III wyroku z dnia 28 października 2009 roku postanowieniu w przedmiocie kosztów sąd - w związku z uwzględnieniem skargi - zasądził od organu na rzecz skarżących kwotę 342 złotych tytułem zwrotu poniesionych kosztów postępowania, obejmujących uiszczony przez nich wpis od skargi. Tym samym wskazanym orzeczeniem sąd nie objął całej kwoty należnej z tego tytułu bowiem faktycznie poniesione przez skarżących koszty sądowe ( wpis od skargi ) wyniosły 400 zł. W tym stanie rzeczy należało orzec jak sentencji postanowienia. Stosownie bowiem do regulacji art. 224 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.) jeżeli w toku postępowania sąd nie orzekł o obowiązku ponoszenia kosztów sądowych lub też orzeczeniem nie objął całej kwoty należnej z tego tytułu, postanowienie w tym przedmiocie wyda na posiedzeniu niejawnym wojewódzki sąd administracyjny ( vide: postanowienie NSA z dnia 15 maja 2009 roku II OSK 1269/08 - Lex 492363).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło