II SA/Go 634/10
WyrokWSA w Gorzowie Wielkopolskim2010-10-21
Skład orzekający: Mirosław Trzecki, Joanna Brzezińska, Michał Ruszyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy organ administracji publicznej ma obowiązek umorzyć należność z tytułu nienależnie pobranych świadczeń, jeśli spełnione są przesłanki określone w przepisach prawa?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ administracji prawidłowo odmówił umorzenia należności z tytułu nienależnie pobranych świadczeń. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że nie zostały spełnione przesłanki uzasadniające umorzenie, co oznacza, że organ nie miał obowiązku zastosowania tej instytucji prawnej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi L.K. na decyzję Wojewody Lubuskiego odmawiającą umorzenia należności z tytułu nienależnie pobranych świadczeń. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie i wydał orzeczenie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Trzecki Sędziowie Sędzia WSA Joanna Brzezińska (spr.) Sędzia Michał Ruszyński Protokolant st. sekr. sąd. Monika Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 października 2010 r. sprawy ze skargi L.K. na decyzję Wojewody Lubuskiego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu nienależnie pobranych świadczeń oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło