II SA/Go 636/07

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2007-12-18

Skład orzekający: Asesor WSA Joanna Brzezińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku odrzucenia skargi z powodu braku legitymacji skargowej, skarżącemu przysługuje zwrot uiszczonego wpisu sądowego od skargi?
Ratio decidendi
Sąd z urzędu zwraca cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego, jeżeli odrzucenie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi organowi. W sytuacji, gdy skarga została odrzucona z powodu braku legitymacji skargowej, a organ zapoznał się już ze skargą i ustosunkował się do niej w odpowiedzi, warunek ten należy uznać za spełniony. Skoro do wydania wyroku nie doszło z przyczyn formalnych, skarżący nie powinien ponosić kosztów kontroli, która nie została przeprowadzona.
Stan faktyczny
Starosta wniósł skargę na postanowienie Wojewody uchylające postanowienie Starosty w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego. Skarga została odrzucona przez Wojewódzki Sąd Administracyjny z powodu braku legitymacji skargowej. W związku z odrzuceniem skargi, Sąd rozpoznał wniosek o zwrot uiszczonego wpisu sądowego.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono Staroście od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim kwotę 500 zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 18 grudnia 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Asesor WSA Joanna Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Starosty na postanowienie Wojewody z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego postanawia: zwrócić Staroście [...] od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim kwotę 500 zł (pięćset złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi. Pismem z dnia [...] Starosta S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim, za pośrednictwem Wojewody L. skargę, na postanowienie tego organu z dnia [...], uchylające postanowienie nr [...] wydane przez Starostę S. w dniu [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie wydania pozwolenia na budowę gazociągu. Również w dniu 28 sierpnia 2007r. na konto tutejszego Sądu wpłynęła kwota 500 zł, wpłacona tytułem "opłaty sądowej znak [...]. Postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 9 października 2007 roku odrzucono przedmiotową skargę Starosty S. z uwagi na brak legitymacji skargowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na wstępie należy stwierdzić, iż wpis sądowy zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.)- zwanej dalej p.p.s.a. jest opłatą sądową, pobieraną przy wszczęciu postępowania. W świetle art. 230 § 1 p.p.s.a. wpis sądowy stanowi swego rodzaju ekwiwalent za przeprowadzenie postępowania. Zasadą jest, że opłata ta nie podlega zwrotowi. Wyjątki od zasady zostały enumeratywnie wyliczone w art. 232 p.p.s.a. Podstawę prawną pobranego w niniejszej sprawie wpisu sądowego stanowił wskazany wyżej art. 230 § 1 p.p.s.a. Kwestia zwrotu z urzędu uiszczonego wpisu od skargi podlegającej odrzuceniu została uregulowana przez przepisy art. 232 § 1 pkt 1 lit. a w zw. z art. 54 § 1 i 2 p.p.s.a. Pierwszy z powołanych przepisów stanowi, że Sąd z urzędu zwraca cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, jeżeli odrzucenie lub cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, a także odpisu środka odwoławczego albo skargi o wznowienie postępowania innym stronom. Otrzymanie skargi przez sąd poprzedzone jest złożeniem jej przez skarżącego do organu, który następnie postępuje zgodnie z treścią art. 54 § 1 i 2 p.p.s.a., tj. przekazuje skargę sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę. Oznacza to, że nie ma już potrzeby przesyłania odpisu skargi organowi, który się z nią zapoznał i ustosunkował do podniesionych zarzutów w odpowiedzi na skargę (vide: postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 15.VI.2005 r., FSK 2583/04, ONSAiWSA 2006, nr 2 póz. 42). Jeżeli więc po otrzymaniu akt Sąd odrzuci skargę z powodu zaistnienia określonych przesłanek, to spełniona zostaje także przesłanka z art. 232 § 1 pkt 1 lit. a p.p.s.a., zobowiązująca sąd do zwrotu stronie całego uiszczonego wpisu. Przewidziany w tym przepisie warunek "wysłania odpisu skargi organowi" przed odrzuceniem skargi należy uznać za spełniony również w sytuacji, gdy nie zachodzi potrzeba przesyłania tego odpisu. Powyższy pogląd znajduje również uzasadnienie, jeśli weźmie się pod uwagę cel regulacji. Wpis od skargi jest opłatą za dokonanie przez sąd administracyjny kontroli administracji publicznej. Wynik tej kontroli jest odzwierciedlony w wyroku kończącym postępowanie. Jeśli do wydania wyroku nie dochodzi, gdyż skarga zostaje odrzucona z przyczyn formalnych, to nie ma podstaw, by skarżący ponosił koszty kontroli, której nie było. Z uwagi na powyższe należało stwierdzić, że skarżący uiścił wpis sądowy w wysokości 500 złotych, a Sąd odrzucił skargę z uwagi na brak legitymacji skargowej w niniejszym postępowaniu sądowoadministracyjnym. Postanowienie o odrzuceniu przedmiotowej skargi jest prawomocne od dnia 4 grudnia 2007 roku, a zatem należało na podstawie art. 232 §1 pkt 1 lit. a p.p.s.a. zwrócić stronie skarżącej kwotę 500 złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od pisma odrzuconego. Skarga jako niedopuszczalna została odrzucona z ww. powodu, a zatem skarga nie uruchomiła postępowania sądowego, zmierzającego do rozstrzygnięcia zawisłego przed nim sporu. Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło