II SA/Go 638/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie Przewodniczący : asesor WSA Michał Ruszyński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 października 2008r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Lubuskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w G. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie sprzeciwu w sprawie przystąpienia do użytkowania budynku postanawia: odrzucić skargę. P.K. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim skargę na decyzję Lubuskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w G. [...] w przedmiocie sprzeciwu w sprawie przystąpienia do użytkowania budynku mieszkalnego jednorodzinnego wolnostojącego, usytuowanego na działce nr [...], przed wykonaniem wszystkich robót budowlanych. Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r. Nr 153, póz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a, skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Decyzję Lubuskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w G. [...] doręczono (jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru decyzji) w dniu 11 sierpnia 2008r. osobie, która odbiór przesyłki zawierającej zaskarżoną decyzję pokwitowała nieczytelnym podpisem. Niemniej jednak ze zwrotnego potwierdzenia odbioru decyzji wynika, że osoba ta jest matką skarżącego. Powyższe oznacza, że doręczenie zaskarżonej decyzji nastąpiło w sposób określony w art. 43 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000r. Nr 98, póz. 1071 ze zm.), zwanej dalej k.p.a. a więc dorosłemu domownikowi, który podjął się oddania pisma adresatowi. Doręczenie pisma w sposób określony w cytowanym wyżej przepisie stwarza domniemanie doręczenia pisma adresatowi. Termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 10 września 2008r. (dzień ten - środa nie był dniem wolnym od pracy). Przesyłkę zawierającą skargę skarżący nadał w urzędzie pocztowym w dniu 11 września 2008r. Skargę wniesiono zatem po terminie przewidzianym w art. 53 § 1 p.p.s.a. Podlega ona zatem odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a