II SA/Go 639/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Ruszyński po rozpoznaniu w dniu 30 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Województwa [...] na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej [...] z dnia [...]r., Nr [...] w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania egzekucyjnego postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim stronie skarżącej Województwu [...] kwotę 100 zł (sto złotych), uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. Województwo [...] wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej [...] z dnia [...] lipca 2019 r., Nr [...] w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania egzekucyjnego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 września 2019 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 28 akt sądowych), odpis zarządzenia został doręczony stronie skarżącej w dniu 2 października 2019 r., a w dniu 16 października 2019 r. uiszczono na konto Sądu wymaganą kwotę wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Postępowanie sądowoadministracyjne może toczyć się wyłącznie na podstawie skutecznie wniesionej skargi. Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., dalej p.p.s.a.), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl art. 212 § 1 p.p.s.a. opłatą sądową jest wpis sądowy od skargi. W sytuacji, gdy skarga nie zawiera wpisu sądowego, strona wnosząca skargę powinna na wezwanie Sądu w terminie siedmiu dni uiścić wskazaną przez Sąd kwotę. Zaniedbanie tegoż obowiązku skutkuje obligatoryjnym odrzuceniem skargi, o czym stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 28 akt sądowych) wynika, iż przesyłka zawierająca odpis zarządzenia do uiszczenia wpisu sądowego, została prawidłowo doręczona dnia 2 października 2019 r. Termin do wykonania zarządzenia upłynął zatem bezskutecznie z dniem 9 października 2019 r. (środa). Tymczasem z akt niniejszej sprawy wynika, iż należny wpis został uiszczony dopiero w dniu 16 października 2019 r., a więc po upływie terminu zakreślonego na dokonanie powyższej czynności. Zgodnie z art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Skarżący został prawidłowo pouczony o skutkach nieuiszczenia wpisu w ustawowym terminie. Ponadto uiszczając wpis po terminie, strona skarżąca nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w pkt 1 sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi, Sąd orzekł zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. (pkt 2 sentencji).