II SA/Go 640/15

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2016-01-11

Skład orzekający: Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy stronie skarżącej należy zwrócić nadpłacony wpis sądowy od skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie wynagrodzenia za dozór pojazdu i zwrotu wydatków, jeśli wpis został uiszczony w wyższej kwocie niż przewidują przepisy?
Ratio decidendi
Stronie skarżącej należy zwrócić nadpłacony wpis sądowy, ponieważ uiściła ona kwotę wyższą niż przewiduje rozporządzenie w sprawie wysokości wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z art. 225 PPSA, opłata prawomocnie uchylona w całości lub w części oraz różnica między kosztami pobranymi a należnymi podlegają zwrotowi z urzędu.
Stan faktyczny
Spółka P z o.o. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczące wynagrodzenia za dozór pojazdu i zwrotu wydatków. Spółka wpłaciła 535 zł tytułem wpisu sądowego, mimo że zgodnie z przepisami wpis w takiej sprawie wynosi 100 zł. Wniosek o przyznanie prawa pomocy został odrzucony. Sąd rozpoznał sprawę w przedmiocie zwrotu nadpłaconego wpisu.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono stronie skarżącej P Spółka z o.o. kwotę 435 zł tytułem nadpłaconego wpisu sądowego od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi P Spółka z o.o. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie wynagrodzenia za dozór pojazdu oraz zwrot koniecznych wydatków związanych z dozorem postanawia: zwrócić ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim stronie skarżącej P Spółka z o.o., na jej koszt, kwotę 435 zł (czterysta trzydzieści pięć) złotych, tytułem nadpłaconego wpisu sądowego od skargi. Spółka P z o.o. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2015 r., Nr [...] w przedmiocie wynagrodzenia za dozór pojazdu oraz zwrot koniecznych wydatków związanych z dozorem. Wraz ze skargą złożono wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. W trakcie postępowania, postanowieniem z dnia 29 października 2015 r., sygn. akt II SA/Go 640/15 referendarz sądowy tut. Sądu odmówił Spółce przyznania prawa pomocy. W dniu 18 listopada 2015 r. Spółka wpłaciła na konto Sądu kwotę 535 zł uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej jako ppsa, opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Stosownie do postanowień § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym - 100 zł. Z uwagi więc na fakt, że w niniejszej sprawie strona skarżąca uiściła wpis od skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie wynagrodzenia za dozór pojazdu oraz zwrot koniecznych wydatków związanych z dozorem w wysokości 535 zł, kwota 435 zł stanowi nadpłatę, którą stosownie do art. 225 ppsa należy zwrócić stronie z urzędu na jej koszt. Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło