II SA/Go 641/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P Sp. z o. o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry postanawia odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 25 września 2015r., sygn. akt II SA/Go 641/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej przez P Sp. z o. o. decyzji Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry. W dniu 13 października 2015 r. do Sądu wpłynęło zażalenie pełnomocnika strony skarżącej na powyższe postanowienie. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 października 2015 r. pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych zażalenia poprzez wymienienie załączników do zażalenia oraz poprzez złożenie uporządkowanego i ponumerowanego kompletu odpisów załączników do zażalenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Jednocześnie poinformowano pełnomocnika, że złożone zażalenie wraz z nieuporządkowanym kompletem bliżej niezidentyfikowanych dokumentów uniemożliwia nadanie zażaleniu dalszego biegu. Przesyłkę zawierającą wezwanie do usunięcia braków formalnych zażalenia skutecznie doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 26 października 2015 r. Pomimo upływu zakreślonego przez Sąd terminu, strona nie uzupełniła braków formalnych zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie podlegało odrzuceniu. Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej jako "p.p.s.a.") zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. W myśl art. 46 § 1 pkt 5 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać wymienienie załączników, natomiast zgodnie z art. 47 § 1 do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Mając na względzie powyższe przepisy, zarządzeniem z dnia 20 października 2015 r. Przewodniczący Wydziału wezwał pełnomocnika strony skarżącej P Sp. z o. o. do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych zażalenia na postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 25 września 2015 r. o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, poprzez wymienienie załączników do zażalenia oraz poprzez złożenie uporządkowanego i ponumerowanego kompletu odpisów załączników do zażalenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Jednocześnie poinformowano pełnomocnika, że złożone zażalenie wraz z nieuporządkowanym kompletem bliżej niezidentyfikowanych dokumentów uniemożliwia nadanie zażaleniu dalszego biegu. Przesyłkę zawierającą wezwanie do usunięcia braków formalnych zażalenia skutecznie doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 26 października 2015 r. Pomimo upływu zakreślonego przez Sąd terminu, strona nie uzupełniła braków formalnych zażalenia, co spowodowało, że wniesione zażalenie nie mogło otrzymać dalszego biegu. W konsekwencji, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.