Legal AIII SA/Go 642/15
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2015-11-04
Skład orzekający: Adam Jutrzenka-Trzebiatowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy należy podjąć z urzędu zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry?Ratio decidendi
Sąd, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 PPSA, postanowił podjąć z urzędu zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne. Oznacza to, że uznał zaistniały powód do wznowienia postępowania, który uzasadnia jego kontynuację.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P.S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry. Postępowanie sądowoadministracyjne zostało wcześniej zawieszone. Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie z urzędu.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił podjąć z urzędu zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry postanawia na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 212 r. poz. 270 ze zm.) podjąć z urzędu zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło